— 359 — 

 d'impenetraWcs niiages ; ou il a craint de heurter 

 trop ouvertement de pieiises traditions , dont 

 le renversement n'est pas sans danjyer pour le 

 peiiple, incapable de demeler le vrai d''avec le 

 faux. 



L'accusera-t-on de manquer d^Idees generales 

 et d'ecrire sans systeme a lui propre ? Ce serait 

 meconnaitre le caractere foncier de son histoire 

 essentiellement descriptive et amie de la realite, 

 plus occupee a reconstruire qu'a juger les siecles 

 passes. La pensee chretienne , qui circule dans 

 ses differentes parties , suffit a leur union , 

 comme a Fintellijjence du plan de Tecrivain. 



L^on pourrait a meilleur droit lui reprocher 

 d'avoir neglige le style et surcharge le recit 

 de details et de citations qui en retardent la 

 marclie. Toutefois ce style peu soig-ne ne laisse 

 pas de plaire par sa simplicite meme , jointe 

 a une grande nettete. Quant a cette long^ueur 

 d'une narration naive , et cette abondance de 

 preuves apportees a Tappui des faits avances , 

 elles decelent une candeur d'ame et un amour 

 de la verite , trop rares de nos jours pour 

 qu'on ne leur pardonne point uu peu de pro- 

 lixlte. 



En somme , Foeuvre est belle et patriotique 

 autant que chretienne. Le jour oil la Pro- 

 vence , astre trop tot eclipse , achevait d'aller 

 se perdre dans !es rayons de la monarchic fran- 



