— 236 — 

 tieres los plus prdcieiises que la destruction devaif 

 s'attachcr d'abord. La valeurdc rohjot , la faclllte 

 de son exploitation et de son transport paraissent 

 I'avoir ainsi decide. 



Aucunemesure de conservation scmblerait des 

 lors n avoir dii etre apportee pour sauver le chene 

 liermes ou avnousse d'une destruction generale. 

 II nen fut point ainsi cependant, nonsans doute 

 II cause de la valeur, comparative de cette espece 

 de chenes , mais parce qu ellc nourrissait sur 

 ses rameaux nn insecte precieux et indispensable 

 au commerce a Tepoque dont nous parlous , 1 e 

 kermes qui fournit cette eclatante couleur ecar- 

 late que la coclienille seulc pouvait eftacer. 



Aussi nous voyons que dans toutes les infeo- 

 dations des fiefs depuis treize cents jusqu'au dix- 

 septieme siecle, ainsi que dans toutes les con- 

 cessions faites par les seijjneurs aux communes , 

 et dans les transactions qui eurent lieu pendant 

 le cours de ces trois siecles la recolte du kermes 

 ou vermilion ne cessa d'etre consideree comme 

 un droit seijjneurial et expressement reservee 



aux seijynours. 



lis exercaient ce droit d'unc manicre di (Terenle: 

 dans certaines localites il elait exclusit'; dans 

 d'autres le seijineur , apres avoir recolte ce qui! 

 jujyeait conveuable , jiubliait uu ban pour per- 

 mettre aux habitants daller recueillir le reste 

 dans les bois soiunis au droit d'usagc. 



