( 242 ) 



gullle snr un pivol , si on Ja [ah linger sur une 

 laiJie de liege, et si, a chacnne dc ses extr^- 

 inites on preseiile a distance egale deux aijnans 

 d'egale force , en opposant lenrs poles a ccux 

 de laiguille, elle restera slalionuaire j mais pour 

 peu que Ion varic , en plus coninie en nioins, 

 la disiance dc Tun dcs deux ainians , raiguille 

 sapprochera de celui dont elle sera le plus pres. 



Si nous detnandons pourquoi , lorsqu'au lieu 

 des aimans , on lalsse agir i'atlraction des poles, 

 raiguille reste stalionnaire, et cela, quoique dans 

 le voisinage d'un pole , et a un grand eloigne- 

 ment de Tautre, ce qui est conlraire a Tefliet pro- 

 duit par I'altraction dcs aimans ; on nous fe- 

 poud : « parce que la difT(?rence enlre les forces 

 » qui agissent pour tirer I'aiguille en deux sens 

 » opposes est serisiblemcnl nullc : » Si nous in- 

 sisfons , niais pourquoi celle difFercnce esl-elle 

 sensiblemcnt r.ulle ? « c'est, nous dit-on, parce 

 3) que les centres d'action du Globe sont a une 

 3) distance presquc infinie de Vaiguille , compa- 

 w rativement a la disiance d'un pole a Tautrc 

 3) de raiguille. » 



II est aise de demonlrer le vide de cctle re- 

 poiise ; et en effet : 



i."> Les centres d action du Globe sont tou jours 

 a la mcme distance de Taiguille , soit que Ton 

 observe leur edet relalivenient a la direction , 

 soit que Ton calcule leur action relativemcnt a 

 Vatlractioii. Comment done admettre entreux 

 tantot une ini^galite d'action relative a leur dis- 

 tance de I'aiguille et determinant sa direction , 

 et tantot une egalilo d'action s'opposant a lout 

 inouvement de translation dans fespace , ou a 

 ioute attraction ? Cefte inconsequence est daulant 

 plus frappante , que la direction ii'elcinl , dans 



