( 253 ) 



maiit meme , la cause de la repulsion c{n'oii 



observe ciilre Ics pules seniblables ? 1/exaiiien 



de cctle question paroit au premier coup d iril 



tout-a-fait inulile , et les experiences failes a ce 



sujet passent pour decisives ; niais puisqu"*]! y a 



sur la cause de la repulsion la nienie obscurile 



que sur celle de rallrrx*ilon , quon nous per- 



metle dcxposer ici les raisofts , sur lcsc|uellcs on 



a cru pouvoir envisagcr la qut^siion comme pro- 



bleniatique. 



i.° 11 est fnconleslablc que fcut ainianl, libre 

 clans scs mouvcnicns , prend Jonjours la nieme 

 direction , a pen pres du nord au midi. 



2.0 II est egalement de fait , que denx ai- 

 nians en presence Tun de Tautre, s'allircnt lou- 

 jours lorsqu^ils sent dans la nienie di] eclion : et 

 c]n''ils no paroissent se rcpousser que lorsqu'il y 

 u enlr'cux contraridte de direction. 



3." Qu^entre deux aimans places vis-a vis I'un 

 de Tautre dans des dircclions oppcsees , il 3"- a 

 encore une rcelle aliraclion , puisque souvent , 

 lorsque la force atlraclive femporle sur la force 

 repulsive , ils finisscnt par s"unir. ( Nollct , tcin. 

 6.pag. 732). 



De ces Irois points nc peuf-on pas conclure 

 cjue puisqu'il n"y a jamais de repulsion , (jue 

 lorsqu'il y a couirariefe de direciiou , c'est dans 

 la cause dirigeant les deux aimans , qu'il faut 

 chcrcbcr la cause do celle repulsion , et non 

 dans les aimans opposes , qui par leur nalure 

 saflircnt toujours plus ou inoins ; et en eflet , 

 ((uels cliaugemens I'aimanlation produil-ellc dans 

 laiguijie non ainiantee , qui, comme fcr, etoit 

 dej;i assujeltie h raltracfion et a la direction de 

 tout aiiuant , dans quelque silualion qu''on h 



