( 26i ) 



prendra la mc'me direclion , et la conservera , 

 quoiqu'on I'eloigne peu-a-peii de Taimaiit , lant 

 qu'ellc sera dans la sphere d'activite de la pierre. 

 Au-dela , cedant a la cause qui produit la de- 

 cliuaison , elle prendra la direction du meridien 

 magnelique du lieu ou se fera Texperience. 



JNous croyons pouvoir conclure de celle ob- 

 servation , que si la sphere d'activite des poles 

 setend jusques a TEquateur et produit la direc- 

 tion , Taiguilie ne pcut jamais etre soumise a une 

 direction qaclconque , si ce n'est dans les cas 

 ou la fores qui la fait decliner Temporte sur 

 la force d"atfraction qui la dirige ; njais alors ne 

 faudroit-il pas expliquer pourquoi lorsque la 

 cause de la decliuaison , prevaut sur I'attraclion , 

 cette declinaison n'est pas egale dans tous les 

 lieux situes au meme dcgre de latitude ? Cette 

 cause peut - elle etre assez mobile , assez va- 

 riable , pour produire tant de differentes decli- 

 naisons observees au menie eloignement du pole? 

 Et pour rendre raison de ces differences, ne 

 faudrat-il pas recourir a autant d'autres causes 

 locales et cachees , qui dcrangent le resultat que 

 devroit constaminent produire a un tel degre de 

 latitude, la coiubinaisoa des forces qui font de- 

 cliner Taiguille , avec les forces d'attraclion , a 

 ce degre d'61oignement du pole ? Que de dilli- 

 cultes ! et comment ne pas s'etonner de voir nos 

 plus habiles Physiciens , et des Navigateurs da 

 premier merife , perdre leur temps a tracer sur 

 la carte une ligne graduelle des declinaisons ob- 

 servees: ligne a laquelle, fut-elle exacte , ne 

 pourroient se fier les Marins , pour evaluer les 

 degrcs de longitude ; puisque variant sans cesse , 

 la declinaison observee a telle epoque ne peut 

 servir de terrae assure de comparaison , avec le 



