^ ^71 ). 



eiranger au fluido en question. Molns de fena- 

 cile dans les parlies dlenienlaires , ct probable- 

 jnent une configuration globuleuse, donnent uu 

 plus libre acces au calorique , el fiicililent le 

 mouvement de ccs parties. Voila ce qui paroit 

 contribucr plus ou nioins a la fusibilil6 dcs 

 coi-ps ; ce qui en maiulient plusieurs dans Tetat 

 de fluidile ; mais il y a loin de celle desunion 

 des molecules d'un fluide par un agent qui lui 

 est etranger, a Thypothese d^une repulsion ac- 

 tive (i) entre les molecules qui le coniposcnt: 

 repulsion qui , si elle existoit , anieneroit neces- 

 sairement , avec le temps , la decomposition ou 

 Idvaporation du fluide , au point que son action 

 deviendroit absolunient nullc , et par la meme 

 incalculable. 



Apres avoir suppose que les molecules homo- 

 genes d'un fluide se repoussent , il n'en coiitoit 

 pas beaucoup de supposer que les molecules 

 heterogenes s'atlirent, Gclte seconde hj'pothese 

 ii'a pas , a la verite , le coup d'a?il revoltant de 

 la precedente , puisqu'il est reconnu aujourd^hui 

 que Ions les corps, mcuie de nature diflerentc, 

 s'attirent mutuellenienl avec plus ou moius de 

 force. Voyons done ce que nous devons eu pen- 

 ser dans la queslion presenle. 



L'atlraction gcnerale qui regie la marche des 

 corps celestes , agit en raison direcle de la masse 

 des corps ; et si celle que Ton nonune attrac- 

 tion a petites distances en est une suite il est 



(i) Nous disons actwe, car il nous paroilroit Irop incoa- 

 sdquenl, de reconnoitre son action sur les molecules sem- 

 blables d'nn autre aimant place k une distance sensible, et 

 de dire que ^cette action est nulle enti-e les molecules coa- 

 tigues du menxe aimant. 



