. . C 282 ) 



avoir de fransmisslon da magncHsme d*une par- 

 ticule a I'autre ? Mais raimanlahon ne transmet 

 rien aux particulcs sur lesqacllcs die agit , et 

 ne fait que desunir les deux principes. £st-ce 

 apres raimantation , par le rapprochement dc 

 deux corps inagneliques mis en presence Tun 

 de Taufre? Mais dans ce cas , on observe quo 

 le plus fort augnicnfe la verlu maguetique du 

 plus foible ; d'ou I'ou pourroit , a la rigueur , 

 con(;lure , quil y a quelque transmission dc 



maiinelisnie. 



Uans ce dedale d'obscures hypotheses , il est 

 pardonnablc de ne pouvoir saisir le sens de 

 I'aufeur ; de s'en lenir a Tancien systeme , en 

 avouant son ignoi"ance sur ce qu'on ne pent ex- 

 pJiquer ; et d'atlendre que dc nouvcllcs obser- 

 vations , auxquelles un heureux hasard pent 

 donner lieu , nous metient sur la voie dc la 

 decouverle de la veri(6. 



Reniarquons , avant de finir , la phrase sui- 

 vanle , pag. 138 : 



« II ne nous reste done qu a rechercher des 

 3> lois empirfqiies, qui, emhrasr^antle plus grand 



s> nombre de faits possible indiquent les 



» elsmens principaux sur lesquels il faut appeler 

 5) I'observation. » 



On entend , en physique , par empirique , ce 

 qui est fonde sur fexperience (i), ou , ce qui 

 revient au meme , ce qui est dediiit dc I'obser- 

 vation. Ce sont done des lois fondees sur des 

 Jaits observes , ou d(^duitcs d'un grand nombre 

 dobservations , qui indiqueront les elemens prin- 

 cipaux sur lesquels il faut appeler I'observa- 

 tion. 



— - - . ^- — 



XO Voyez I'EncycIopcdie , au mot Empiilcjue. 



