jj liizerne el celle du sain-fbin , aussi mediocrcs 

 3) Tuue que raulrc. La deuxiemc annee , nial- 

 3) gre une secheresse couslanle , j*eus deux belles 

 » coupes de suin-foin , et un regain superbc ; 

 3) frois dc liizerne et un regain mediocre. Le 

 3) frefle produisit peu et fut cepeudant fauche 

 » trois fois. La Irolsieme annee je cms lie pou- 

 y» voir ine dispenser de fumer le Irefle et la lu- 

 5, zenie. ] .o sain-ftjin iie les surpassa pas moins, 

 3) quoique prive de ce secours. Cojiinie cetoit 

 » la deruiere annee du treiie, jc le ddfrichai , 

 3, et pour suivre exactenicnt nion experience, 

 :>5 ie fis de menie de la luzerne et du sain-foiu , qui 

 3) auroit pu subsister encore quelques anuses. Du 

 3) coinpte exact que j'avois lenu des produils 

 9, rcspeciifsj ii resultoit que la luzerne avoit 

 3, donn^ en trois anuees , deux cent vingt-un my- 

 3) riagrainines de fourrage , le trefle cent soixante- 

 s) buil , et le sain - foin deux cent quatre-vingt- 

 3) neuf". La dillerence enlre ces produifs est deja 

 » assez grande ; mais elle Je paroitra bieu da- 

 3) vantage si Ton fait attention que le sain -foin 

 3) n'a exige aucune depense pour engrais. 



w Je seniai du ble sur les defjichis de ces 

 « prairies. Le plus beau fut sur celui qu'avoit 

 3) occnpe le sain-fcin. 11 produisit un quart de 

 0) plus ; superiorile qui s'est soutenue dans les 

 3) recoltes suivantes , et qui n a pas encore tota- 

 3j lement disparu. 



3) II seroit, je pense, inutile de rapporler une 

 » foule d^autres experiences , que j'ai faitcs sur 

 X le meiue objet , parce qu'clles ne seroieiit que 

 » la repetition dc la premiere. Tous les resultals 

 3) ont pronve la superiority du sain-foin sur les 

 » aulres plaul.es des prairies arliUcielles , dans 



» les 



