( 3i5 ) 

 Barreau d'Aix ofFrcnt dOrateurs disllngues en 

 ce genre! 



Mais un fel sujet , si digne d'exercer une 

 plume habile , etoit-il de nature a devenir l^objet 

 d'lin concours acadeiTii(|ue ? N'est - il pas ti'op 

 Vr^s{e , trop fecond , pour que les developpe- 

 niens dont il est susceplible , puisscnt etre res- 

 serres dans le cadre elroit d'un inemoire ou d'uii 

 discours oratoire? Le court espace dune annce 

 peuf-il suffire aux nombrcuses rechcrches , a la 

 graude lecture qu^il cxige ? Voila peut-etre les 

 considerations qui , jasqu'ici ont eloigne les con- 

 currens , rebules sans doute par cette dispro- 

 portion entre letcnduc du sujet et le peu de 

 temps qui leur efoit donnd pour le Iraiter. 



Deux concurrcns plus hardis, ont ose , cetfe 

 annee, se presenter dans la lice. La lecture qui 

 nous a efe faile de leurs menioires, vous a mis 

 a nicme d'apprecier les eflbrls qu'ils ont faits 

 pour alteiudre le but ct ineriler la recompense 

 promise. 



Charg(^, comme Mcmbre de la Commission , 

 a cjui vous av^ez confie I'examen plus particulicr 

 de ces memoires , de vous faire connoitre le re- 

 sullat de notre travail, je me bornerai A vous 

 presenter nos observations les plus importantes. 



L'auteur du m^moire , enregistre sous n.** i . 

 paroit avoir voulu trailer son sujet en philoso- 

 pbe antant qu'en oraleur. Anssi cherche- t-il, 

 dps roiitr^c de son discours , a prdseuler des 

 considerations generales sur Tessence el la nature 

 de Teloquence. Deja il y ciablit une idde nou- 

 velle, ct qui lui apparlient. Cette idee , qu'il dd- 

 veloppe avcc soin dans toutc la suite de son 

 discours , est, que Varl da la discussion presque 

 incoDnu des Aucieus , successivement perfcctioime 



