( 3^8 ) 

 ricuses ^poques , suit eiiHn , pour en apprecier 

 les chefs-d'oeuvres ; sa diclion se colore, s'anime, 

 ^'eleve avec sa peus^e. Ce ii'est plus alors ce 

 Iroid dissertateur doiit le style sec , enforlille , 

 fatiguoit ralleiition el luecoiiteiitoit le gout; c'csl: 

 un ^crivain Eloquent ct pur, uu pcnseur pro- 

 fond , quelquetbis nieme un oraleur eloquent ; 

 des Veritas neuves et philosophiques, dcs ima- 

 ges vlvcs ct nobles , des portraits dessines aycc 

 un crayon ferrae et fidele ; des jugeniens pleius 

 dc jusfesse el de gout ; enfin , des expressions 

 tour-a-tour riches , brillanles, dnergiques. Telles 

 sont les beautes qu'on observe dans cet ouvrage, 

 et qui rachetent assez les defaufs qui trop sou- 

 vent les deparent et les obscurcissent. 



La seconde parlie est celle que TAuteur paroit 

 avoir le plus soigneusement travaillee ; c'est aussi 

 la mieux raisoun^e , la plus instructive. On re- 

 gretteseulement qu'aprcs s'etre ^tendu avec raison 

 sur le beau plaidoyer de M. de Lalli-Tolcndal, en 

 faveur de Louis XVI , il ait garde le plus pro- 

 fond silence sur celui de M. de Seze , qui no 

 meritoit pas cet oubli. On voit sur tout a\ec 

 peine que I'Auleur ne se soit point arrete , 

 pour s'occuper un instant de Tauguste et nial- 

 heureuse Viclime pour qui ce plaidoyer f'ut 

 ecrit : on eut aime a trouver dans cet en- 

 droit I'expression de la douleur, de la pitie, 

 de rindignalion ! ! ! Voila sans doute le cas on ' 

 il est permis de sortir un moment de son sujel ; 

 un tel (^cart , si e'en est un , auroit ajouf6 une 

 beaute de plus a I'ouvrage. 



Nous terminerons ici les observations que nous 

 avions a vous presenter sur ce premier memoire. 

 On a dit , du Tintoret, qu'il avoit trois pin- 

 ceauxp un d'oij un d'argent, un de fer. Ne 



