( 332 ) 



sujefs, ellc exigc egalement la jiistcsse da conp- 

 d'oeil , Tadresse et riiabitude de la main. Qu'ua 

 Peintre ait neglige d'excrcer ccs deux organes , 

 il aura beau avoir du genie , scs lableaux n'ar- 

 reteront jamais I'ocil delicat da connoisseur, quel- 

 que ingenieuses que soiciit d'ailleurs ses compo- 

 sitions , quclque heureux que soit le choix de 

 ses siijets. Voila pourquoi uu tableau de nature 

 morte , une simple bambocbade oii brille cclle 

 Verit6 d'irailation , nous procure toujours plus 

 de plaisir , que les tableaux dans le genre iiis- 

 torique , le plus savamment composes . qui se- 

 roient depourvus de ce merile. 



Comment pourroit-on dlsconvenir que la Pein- 

 ture ne soit dependante des organes da corps? 

 Qu'un Peintre devienne aveugle ou manchot , 

 ses talens sout perdus pour nous; mais Homere 

 ou Milton, prives de la lumiere du Jour, pro- 

 duiront des chefs- d'oeuvres immortels. La main 

 du temps mine et d^lruit les edifices les plus 

 solides, les mouumcns des Arts nc sauroient lui 

 resister ; mais les productions de I'esprit sont a. 

 Pabri de ses atfeinlcs. Elles se conservent dans 

 la mcjiioire des hommes , et traversent glorieu- 

 sement les siecles, jusqu'a la derniere poslerite ! 



11 suit de tout ce qui vicnt d'etre dit, que la 

 Poesie et la Peinture , diflcrent cssenliellement 

 dans leur nature , leurs moyens , leur objet,* que 

 si elles sont liees par quelqucs rapports , par 

 tin petit nombre de principes generaux , elles 

 ont chacune des regies qui leur sont proprcs , 

 et qui rendent leur theorie totalemeutdillercnlc: 

 d'ou il est aise de conclure que pour efre ca- 

 pable de bien juger les productions des Arls, 

 il est jiecessaire d'avoir etudie I'art meme auqnel 



