( 349 ) , 

 Je vais lacher de suppleer a ce qui manque 



a notrc inscription , et de Texpliquer. 



I>a premiere letlre de celles qui restent , m'a 

 paru efre un Q , et le premier mot paroit etre 

 QVE, le second mot doit etre Socivs. 



Je me rappele avoir vu dans les cloitres 

 de I'Abbaye de Saint-Victor de Marseille, une 

 epitaphe qui portoit : hie Gidllelmus qui fuit 

 discipulus Petri atque socius in regimine Monas- 

 terii. Dcnique abbas (i) , etc. 



On pourroit conjecturer que le Clianoine dont 

 nous parlons , avoit et6 forme par celui a qui 

 il avoit cnsuite succede, et avec lequel il avoit 

 d'abord partage les travaux de renseignement 

 public. 



Les premieres lignes de Tlnscription n'existent 

 plus , on en voit des traces tres l^geres sur le 

 marbre. Elles devoient contenir les noms du 

 Maitre et du disciple ; il seroit inutile de vouloir 

 les deviner. Au reste , nous n^avons aucun etat 

 qui nous donne , avec quclque suite , les noms 

 des anciens Chanoines ; et si de vieilles chartes 

 parlent d'un petit nombre de Membres du Cha- 

 pitre d'Aix . de ces temps recules , elles n'en 

 donnent que les noms dc bapteme , et aucua 

 renseignement ne pent nous metlre sur la voie. 



Ce qui reste de la seconde ligne et de la troi- 

 sierae , peut smterprefer ainsi: 



Conscendens plenus annis et mentis ; diim 

 reliquit spalium intravit ovans tuo in limiuQ 

 Christe. 



(i) C'est sans doute Guillaume , que I'Histoire de Sainf- 

 Victov appele Guillelmus Petri , mort eu II43. Vid. Gallia 

 Christ, , lom. i , pag. 687. 



