a/t HISTOIRE ET LITTERATURE ANCIENNE, 

 donnée à Strasbourg de cet écrivain; l'édition d'Héiiodore; 

 celle des Histoires diverses d'F.lien, et de quelques frag- 

 mens de Nicolas de Damas; enfin l'édition d'Isocrate, qu'il 

 vient de donner. Ces trois dernières éditions sont accompa 

 gnées de savantes et nombreuses remarques écrites en grec. 



A une grande distance d'âge, mais non de mérite, nous 

 placerons M. Boissonade. Son édition des Héroïques de 

 Philostrate est enrichie de notes bien écrites en latin, et 

 qui prouvent qu'il n'a pas moins de goût que d'érudition et 

 de critique. 11 est à désirer qu'aucun obstacle n'arrête ce 

 jeune érudit, et ne l'empêche de poursuivre la carrière dans 

 laquelle il a débuté avec tant de succès. M. Visconti lui 

 a fourni des notes sur quelques passages difficiles du texte 

 de Philostrate. M. Boissonade fait maintenant imprimer 

 Eunapius, auteur plus intéressant que Philostrate; et it 

 s'occupe en même temps de la traduction Françoise de 

 Dion. 



C'est à lui que M. Bast a adressé sa lettre critique sur 

 trois auteurs Grecs, Antoninus Liberalis, Parthenius et 

 Aristenète. Cette lettre, publiée à Paris, assure à M. Bast un 

 rang distingué parmi les hellénistes et les critiques Fran- 

 çois : car il est né François, quoiqu'il soit conseiller de la 

 légation du grand duc de Hesse. La littérature Grecque 

 va lui devoir un ouvrage très-important; c'est une édition 

 d'Apollonius Dyscolus , un des plus érudits des grammai- 

 riens Grecs, dont il publiera plusieurs morceaux inédits 

 qu'il a trouvés dans les manuscrits de la Bibliothèque impé- 

 riale. 



M. Chardon de laRochette, helléniste très-recomman- 

 dable par la justesse de ses critiques et l'étendue de ses 



connoissances 



