an; 



48 HISTOIRE ET LITTERATURE ANCIENNE. 

 bien expliqué. Le discernement avec lequel il a puisé dans 

 les meilleures sources, rend son travail véritablement utile 

 pour ceux qui s'adonnent à ce genre de connoissances. 

 i ; i i iir« des L'Histoire de l'art chez les anciens, qui a répandu, avec 

 raison, dans toute l'Europe, la réputation deWinckelmann , 

 n'est cependant , à proprement parler, qu'une esquisse : un 

 ouvrage complet sur le même sujet pourroit à peine être 

 conduit à sa perfection par les travaux successifs de plu- 

 sieurs hommes de lettres. L'espèce d'ordre dans lequel l'an- 

 tiquaire Allemand a disposé cette matière immense, a 

 l'avantage de faire connoître les lacunes qu'il étoit extrê- 

 mement difficile de remarquer dans le recueil peu métho- 

 dique du savant François Junius. 



La tâche des antiquaires est de remplir ces lacunes, et de 

 rectifier un grand nombre d'idées et de propositions erro- 

 nées énoncées par Winckelmann. M. Heynes'en est occupé 

 avec succès, et a relevé, dans plusieurs discussions insérées 

 dans ses OpitscuLi academica imprimés à Gottingue, un assez 

 grand nombre des erreurs échappées à Winckelmann. 



M. Quatremère de Quincy a fourni de nouvelles richesses 

 à l'histoire des ans chez les anciens, dans les Mémoires, je 

 dirois presque dans les Traités qu'il a lus à la classe sur la 

 toreutique, sur la sculpture polychrome, et sur la manière 

 d'éclairer les temples. Ce sont les fruits précieux des longues 

 études d'un homme qui connoît les arts et qui les juge a\ ec 

 autant de goût que de lumières. 



L'Institut a couronné, en 1801 [an 0], des Reclure lies 

 sur l'art statuaire des anciens. M. F.meric David , qui en 

 est l'auteur, en se présentant pour recevoir la médaille, l I 

 depuis en faisant imprimer son ouvrage, a eu la noblç 



franchise 



