ANTIQUITÉS. 4<? 



franchise d'annoncer que les conseils de M. Giraud, sculp- 

 teur, membre de l'ancienne Académie de peinture, lui 

 avoient été très-utiles, sur-tout pour la partie didactique. 

 Cet ouvrage contient des vues nouvelles et des considéra- 

 lions ingénieuses, qui doivent lui concilier les suffrages du 

 public, comme elles lui ont concilie ceux de l'Institut. 



M. Émeric David continue à bien mériter des arts par 

 des observations importantes sur l'histoire des artistes an- 

 ciens , et par de nombreuses rectifications de ce que Winc- 

 kelmann avoit dit sur le même sujet : les unes et les autres 

 se trouvent dans la partie qu'il a été chargé d'ajouter au dis- 

 cours de M. Croze-Magnan (i) sur la sculpture antique, qui 

 est placé a la tête de la belle collection du Musée François. 

 Plusieurs époques de l'histoire de l'art y sont fixées par 

 des recherches chronologiques, portées presque jusqu'à la 

 démonstration; et l'auteur a eu soin d'insérer dans son dis- 

 cours le résultat des découvertes du même genre faites par 

 M. Visconti , et que celui-ci a consignées dans son Museo 

 P'io-Clementino. 



Les divers points de l'histoire des arts que M. Visconti 

 a eu occasion d'éclaircir en examinant des monumens par- 

 ticuliers, doivent trouver leur place dans l'article de ï Ar- 

 chéographie. 



Les dernières époques de l'histoire des arts chez les an- 

 ciens n'en présentent que la décadence : mais, si ce n'est 

 plus l'admiration que les monumens du moyen âge com- 

 mandent, c'est comme témoins de l'histoire qu'ils méritent 

 d être soigneusement étudiés. Il est digue de l'observateur 



(i) A p.irtir de la page 60. 



L'ilhraturc ancienne, G 



