LANGUES ORIENTALES. m 



M. Viguier, imprimée dans le palais de France à Constanti- 

 nople; l'autre en italien, par M. Comidas de Carbognano. 

 Q_uant aux dictionnaires, la nouvelle édition de celui de 

 Meninski, qu'on a donnée à Vienne, mérite toute notre 

 reconnoissance : néanmoins, ce dictionnaire étant très-vo- 

 lumineux, ce qui le rend d'un prix auquel peu d'étudians 

 peuvent atteindre, il seroit à désirer que nous eussions un 

 dictionnaire manuel et abrégé François-Turc et Turc-Fran- 

 çois. On trouveroit sans doute en France, sinon parmi les 

 savans, du moins parmi les personnes attachées aux ambas- 

 sades ou aux consulats , plus d'un homme capable de donner 

 ce dictionnaire. M. Preindl a publié à Berlin , en i 70 1 , une 

 Grammaire et un Vocabulaire François-Turc : cet ouvrage, 

 quoique peu répandu, est très -estimable; mais il ne rem- 

 plit pas complètement nos vues. 



Nous nous écarterions de notre but , si nous entrions 

 dans le détail de quelques traités relatifs à l'an militaire, 

 traduits du françois en turc, et imprimés depuis peu à 

 Scutari, ainsi que d'un petit nombre de vocabulaires Turcs, 

 Persans , et de livres élémentaires de la religion Musul- 

 mane, sortis des mêmes presses. Un assez mauvais atlas 

 gravé et imprimé à Scutari ne mérite guère plus d'être 

 regardé comme un progrès de la littérature Turque. Mais 

 il n'en est pas de même de la continuation des Annales 

 Ottomanes par Wasif Effendi, publiée dans cette impri- 

 merie en 1804 : cet ouvrage est digne d'attention. 



Quelques ouvrages Turcs , relatifs à la religion et aux 

 premiers élémens de la langue, ont aussi été imprimés à 

 Pétersbourg et à Casan, pour les sujets Musulmans de l'em- 

 pire de Russie. 



