HISTOIRE. r 3 , 



Florence est un morceau remarquable et digne d'éloge. Le 

 vingt-septième volume terminera cette longue composi- 

 tion ; mais plus on reconnoît le mérite que l'auteur y a 

 développé, et plus on regrette qu'il n'ait fait que continuer 

 un ouvrage commencé sur un plan beaucoup trop étendu. 



L'histoire des Gaulois a été depuis long-temps l'objet des 

 recherches de savans distingués : il ne restoit plus guère qu'à 

 profiter de leurs travaux et à les mettre en ordre. C'est 

 ce qu'a fait M. Picot de Genève : dans son premier livre, 

 il remonte à l'origine des Gaulois, et fait le récit de toutes 

 leurs guerres jusqu'à l'époque où commence la monarchie 

 Françoise ; dans le second , il fait connoître la religion , le 

 gouvernement, les moeurs et les usages de la nation Gau- 

 loise. L'auteur a consulté les originaux, et en a tiré ce qu'ils 

 offrent de moins incertain et de plus intéressant pour son 

 sujet. 



M. Lévesque vient de publier une Histoire critique de 

 la république Romaine. On pourra demander s'il n'étoit 

 pas inutile de refaire une histoire déjà faite tant de fois : 

 mais il l'a composée dans des vues nouvelles. Il a tenté 

 d'appuyer et de fortifier de nouvelles preuves les assertions 

 de Pouilly, de Beaufort et du célèbre antiquaire Scipion 

 Maffei, sur l'incertitude des premiers siècles de l'histoire 

 Romaine : il s'est élevé contre les crimes que les Romains , 

 par un amour fanatique de la liberté , avoient érigés en 

 vertus; il a tâché de mettre au grand jour la perfidie et la 

 cruauté de leur politique; il a jugé certains hommes célèbres 

 d'après des témoignages qui lui semblent irréprochables ; 

 sans faire l'apologie de toute la conduite de César, il n'a 

 pas consacré les excès de la faction qui lui étoit contraire: 



R z 



