GEOMETRIE. 5 5 



l'aplatissement, n'auroit aucune influence dans le calcul du 

 quart du méridien ni dans la longueur du mètre. Suivant 

 l'hypothèse que l'on préfère, il se trouve un peu au-dessous 

 ou au-dessus de 443 Ug '-3> mais la différence n'est que 

 dans les centièmes de ligne, c'est-à-dire, insensible dans 

 l'usage, et inférieure à celle qu'on trouve communément 

 entre les meilleurs étalons d'une même mesure , tels que 

 ceux qui étoient conservés en France dans les archives 

 des tribunaux, ou ceux qui sont déposés, à Londres, à la 

 Tour et à la cour de l'Echiquier : mais, quelque petite que 

 soit l'erreur provenant de l'aplatissement, on a cependant 

 fait tout ce qui étoit possible pour la diminuer. 11 a été 

 reconnu que les arcs nouvellement mesurés étoient trop 

 voisins l'un de l'autre , et que les irrégularités locales qu'on 

 ne peut s'empêcher de reconnoître, auroient une influence 

 trop sensible dans le résultat : on a donc été chercher au 

 loin celui de tous les arcs mesurés qui étoit le plus grand 

 et le mieux déterminé. L'arc du Pérou réunissoit ces deux 

 caractères ; il avoit été mesuré par les trois académiciens 

 François , Godin , Bouguer et la Condamine , et par les 

 officiers Espagnols George Juan et Ulloa. L'aplatissement 

 qu'on en déduit a depuis été confirmé par l'opération que 

 M. Svanberg vient d'exécuter au cercle polaire, dans le Degré J^ 

 même climat où les académiciens François, Maupertuis, s " tdc- 

 Camus , Clairaut et le Monnier, avoient trouvé un apla- 

 tissement bien plus considérable. Les détails publiés par 

 M. Svanberg dans le bel ouvrage qu'il a récemment publié 

 en françois sur sa mesure, ne laissent aucun lieu de douter 

 qu'elle ne soit parfaitement exacte : ses triangles ont prouvé 

 la bonté de la partie géodésique des académiciens François ; 



