10S SCIENCES MATHEMATIQUES, 



ces observations difficiles pour lesquelles ses immenses 

 télescopes sont à peine suffisans ; il faudrait y joindre des 

 micromètres capables de donner avec sûreté les fractions 

 de seconde , et l'on n'en connoît encore aucun qui soit 

 bien propre à des recherches aussi délicates : ainsi, malgré 

 ce beau travail, la question n'étoit guère plus avancée. Pour 

 essayer de la résoudre par les moyens connus, M. Piazzi 

 fit choix des étoiles de première grandeur. 11 n'ose assurer 

 rien bien positivement ; il n'a trouvé aucune parallaxe à la 

 brillante de l'Aigle , à Arcturus. La parallaxe de la Chèvre 

 n'est pas de i" ; celle d'Aldébaran seroit de 1-7 tout au 

 plus : mais celle de Procyon lui paroît au moins de 3 ", 

 et celle de Sirius de 4 "• E' 1 examinant les observations 

 qui l'ont conduit à ces résultats, on ne peut s'empêcher 

 d'y voir quelque probabilité ; mais , si l'on compare ces 

 petites parallaxes aux erreurs des observations, on retombe 

 dans l'incertitude. M. Calandrelli, qui s'est aussi occupé de 

 cette question dans ses Opuscules astronomiques, publiés 

 à Rome en 1 806, commence par discuter toutes les obser- 

 vations, et même celles de M. Piazzi ; il n'y voit rien de 

 bien certain : mais, d'après les observations qu'il a laite-; 

 lui-mcme avec le secteur des PP. Maire et Boscovich , il 

 assure positivement que la parallaxe de la Lyre est de 

 4' -7. M. Piazzi l'avoit d'abord trouvée de 2" parla même 

 étoile ; mais, en examinant une cause d'erreur a laquelle 

 il n'avoit pas songé d'abord, et après avoir pris les pré- 

 cautions nécessaires pour la faire disparaître , il avoue 

 ingénument qu'il ne trouva plus de vestige de parallaxe. 

 Averti par cet exemple, M. Calandrelli a dû se prémunir 

 contre cette erreur ; et l'on ne peut disconvenir qu'en 



