— 330 — 



de I'Angleterre « de ce que de vieilles opinions qui 

 ne s'appuyaient que sur des mat6riaux sans valeur 

 ont disparu devant des decouvertes plus dtendues , 

 on a conclu qu'ii n'y a rien de certain de ce que 

 Ton a dit au sujet de la theorie de la terre, et que 

 toutes les deductions sur lesquelles la geologic est 

 fondee n'ont rien que d'indigeste et de purement 

 conjectural, c'ests'armer contre la geologic d'un 



jugement faux et injuste » Nous pouvons des 



maintenant atteindre a des conclusions d' une impor- 

 tance et d'une certitude inconteslables, et la somme 

 de ces conclusions, a mesure quelle s'accroit fournit 

 a cette theorie, qui un jour sera I'une des richesses 

 de r esprit humain, un point d'appui de plus en plus 

 ferme. 



Arago, Cordier, Brongniert, Fourrier, Poisson, 

 Laplace , Cuvier , Lyeel , Bukland , filie de Beau- 

 mont et un nombre infini d'autres geologues, repan- 

 dus aujourd'hui sur toute la surface du globe, en 

 un mot toutes les celebrites scientifiques qui illustrent 

 le 19™^ si^cle; voila tout autant d'autorites impo- 

 santes que nous pouvons invoquer en faveur de la 

 geologic, et contre lesquelles personne n' a jamais 

 reclame. 



Mais, tandis que la geologic demandait des bases 

 a I'astronomie, a la physique generale etalachimie, 

 tandis que ses magnifiques theories embrassaient 

 dans leur rapide developpement et liaient dans un 



