- 70 - 



hi ferlilite, flu moiiis se fail-elle un devoir d'ac- 

 ciieillir el d'accompagnerde ses vceux les plus ardents 

 toutes les tentatives et tous les projets qui ont pour 

 but d'amener de I'eau non-seulement dans la ville, 

 mais surtout dans nos champs; car c'est de I'eau, 

 c'est de I'eau qu'il faut imp(^rieusementanos terres. 



Ces considerations nous conduisent naturelle- 

 mentavous parler du projet des comtes d'Esterno 

 et de Gasparin, amende ensuite par M. dAngeville, 

 et qui, nous croyons, ne tardera pas a Hve pr6- 

 sente aux Chambres legislatives , sous la nouvelle 

 forme qu' il a regue de ce depute. On sait que son 

 but est de faciliter aux proprietaires les moyens de 

 diriger sur leurs fonds les eaux dont ils sont pos- 

 sesseurs, en leur permettant de les faire passer, 

 moyennani indemnite , sur le terrain de leurs 

 voisins, 



Des renseignements ont et^ , en effet , demandes 

 a notre Academic , comme a toutes les societes qui 

 s'occupent d' agriculture. Cette question, examinee 

 avec toute la maturity quexige son importance, a 

 soulev^ parmi nous des dissentiments auxquels nous 

 ne sommes pas accoutum^s, et qui etaient inhe- 

 rents a la gravit^' des interets mis en cause. Qu'il 

 nous suffise de dire que 1' opinion qui a pr^valu, 

 et*qui a ^te exprim^e dans le rapport a M. le 

 Minislre del' agriculture, tout en rendant hommage 

 an patriotisme qui a inspire la proposition , repugne 



