MOTUS MEDII PlANETARUM. 43 



que axis tranfverfus continue* vel crefcet vel decrefcec 

 uniformiter, nifi quatenus pofl plurima fecula diftan- 

 tia periheliorum mutacur. Qua; fi tandem ad enndem 

 valorem redieric iterum axem ad priftinum quidem fta- 

 tum reducit. Verum cum hoc quad nunquam even- 

 turum fit cenfendum quamdiu qnidem Aftronomia vi- 

 guit & vigebit, axes tranfverfi orbium planetarum con- 

 tinuo vel augebuntur vel diminuentur. 



LVI.lt 



Evidens quoque eft coefficientem terminiy?/2. (y-x+y) 

 utramque excentricitatem q Sc e in fe compecti ; unde 

 ceteris paribus ifta axis tranfverfi mutatio eo major erit, 

 quo majus fuerit productum excentricitatum eq; ac fi. 

 alterutra faltem fuerit minima nifi altera fit maxima , 

 hare axis tranfverfi ideoque & motus medii variatio vix 

 erit fenfibilis. Turn vero ha;c variatio potiflimum a 

 diftantia periheliorum pendet , qua fi fuerit vel nulla 

 vel fex fignorum , nullam etiam variationem in motu 

 medio gignit. Maxima autem evadet ha:c variatio , fi 

 ambo perihelia tribus fignis a fe invicem diftent. Prse- 

 terea vero hie efFeftus potiflimum a magnitudine pla- 

 ncta perturbantis ejufque vicinitate pendebit. 



LIX. 



Cum igitur hujufmodi terminus d<pjin.(y — x-*-y) 

 certo in variationem axis tranfverfi ingrediatur, jam re 

 perpenfa ad quacftionem , Illuftr. Academia: Regis: ita 

 refpondeo , ut dicam , motus medios planetarum non 

 folum ab actione cometarum fatis prope pra?tereuntium 

 mutationibus efle obnoxios , fed etiam ab aclione mu- 

 tua eorum pro ratione excentricitatis pofitionifque peri* 

 heliorum feu apheliorum ejufmodi mutationes pati , ut 

 continuo fere ;equabiliter vel accelerentur vel retarden- 



