SUR LES F0^"CT10^S DU NERF SPINAL. 705 



tandis que, à iégard des rameaux qui naissent après l'union des 

 racines rachidiennes, ainsi que je l'ai déjà dit, le scalpel le plus 

 l)abile ne pourrait les débrouiller, tant la fusion des deux nerfs 

 a été intime. Spence \ qui a soutenu cette opinion que la branche 

 interne du spinal représentait seule la racine antérieure du vague, 

 n'a pas admis la fusion des deux nerfs, car il compare très-ingé- 

 nieusemenl cette anastomose à la petite racine motrice de la 

 Cinquième paire. 



Une objection grave doit encore être faite à la manière dont 

 on a considéré l'anastomose du spinal dans ses rapports avec le 

 ganglion du pneumo-gastriquc. On sait en effet que chaque ra- 

 cine rachidienne antérieure s'unit à la racine postérieure un peu 

 au delà du ganglion intervertébral de cette dernière. La plupart 

 des auteurs, regardant le ganglion jugulaire du pneumogas- 

 trique qu'on voit exister sur son trajet au moment où il pénètre 

 dans le trou déchiré postérieur, comme l'analogue du ganglion 

 intervertébral d'une racine postérieure, ont cru trouver là un 

 argument en làveiu- de leur doctrine en disant que le spinal s'unit 

 au pneumo-gastrique au-dessous de ce ganglion. Mais il fallait 

 prouver d'abord que ce ganglion du pneumo-ga.strique était l'ana- 

 logue du ganglion intervertébral d'une racine rachidienne posté- 

 rieure. Or, il est facile de démontrer que le seul ganglion qui 

 pourrait être rapproché de celui des racines postérieures est 

 celui qui existe sur le trajet du pneumo-gastrique, au-dessous 

 de l'anastomose du spinal. Ce ganglion est très-visible et nette- 

 ment délimité chez certains animaux, tels que le chat et le lapin 

 (pi. I**, fig. 4 et 5, n, h), tandis que chez l'homme il est repré- 

 senté par une sorte d'intumescence ganglionnaire diffuse du tronc 

 du pneumo-gastrique à la([uclle on donne le nom de plexus (jan- 

 ylijorme et qui avait été décrit déjà parfaitement par Scarpa". De 

 sorte que l'anastomose du spinal diffère encore de celle d'une 



^ Spence, Recherclus unatomii^ucs sur les nerfs pitetimo-iiustntjue cl spinal, traduit dans le.s 

 Annales médico-jjsycliologiques, t. H, p. 48. 



- Srarpa, De nerro Sf'hwli, etc. p. Siig, 35o. . ■,, , 



" 89 



