708 RECHERCHES EXPÉRIMENTALES 



la périphérie, contrairement à la sensibilité des racines posté- 

 rieures. 



Il me suffit, pour le bul (jue je me propose, d'avoir établi en 

 principe que dans l'état physiologique la racine antérieure racbi- 

 dienne tire sa sensibilité récurrente de sa racine postérieure cor- 

 respondante, de telle sorte que par ce seul fait, qu'un ne ri' de 

 sentiment transmettra la sensibilité récurrente à un nerf de 

 mouvement, on pourra conclure qu'il joue par rapport à lui le 

 rôle d'une racine postérieure, puisque en effet c'est là le caractère 

 physiologique essentiel d'association des racines des paires rachi- 

 diennes entre elles. 



Il s'agit actuellement de juger avec ce nouveau caractère la 

 question d'association du pneumo-gastrique et du spinal. 11 s'agit 

 en un mot de savoir si le spinal est la racine antérieure du 

 pneumo-gastrique. Pour cela, on le comprend, il faut rechercher 

 si la sensibilité récurrente du spinal provient du pneumo-gas- 

 trique, de même que la sensibilité récurrente d'une paire rachi- 

 dienne antérieure provient de sa racine postérieure correspon- 

 dante. Si le pneumo-gastrique fournit la sensibilité au spinal, on 

 pourra dire qu'il remplit relativement à lui le rôle d'une racine 

 postérieure. Dans le cas contraire, la question devra être jugée 

 en sens inverse, puisque la propriété essentielle qui caractérise 

 l'association des deux racines d'une paire rachidienne ne se i-en- 

 contrera pas entre le spinal et le pneumo-gastrique. 



Or, j'ai constaté que la sensibilité récurrente du spinal, que j'ai 

 trouvée excessivement nette et évidente chez le chien, le lapin, le 

 chevreau, ne subit aucune diminution par la section du pneumo- 

 gastrique, ce qui prouve péremptoirement que ce n'est point ce 

 nerf qui fournit la sensibilité récurrente au nerf spinal. Je mon- 

 trerai ultérieurement dans la seconde partie de ce travail que cette 

 sensibilité récurrente du spinal provient des racines postérieures 

 des quatre premières cervicales, de sorte que, à ce point de vue, il 

 faudrait considérer le spinal comme une racine rachidienne anté- 

 rieure surajoutée aux racines antérieures des quatre premières 



