SUR LES FONCTIONS DU NEKF SPINAL. 709 



paires cervicales , puisqu'il tire sa sensibilité récurrente de la 

 même source qu'elles. 



Pour le moment, je veux seulement déduire de tout ce qui 

 précède que le spinal ne reçoit pas sa sensibilité réciurente du 

 pneumo-gastrique, comme cela arrive pour les racines rachi- 

 diennes antérieures, qui reçoivent cette propriété de leur racine 

 postérieure correspondante. D'où je conclus « que sous le rapport 

 « de sa sensibilité récurrente le spinal ne peut pas du tout être 

  considéré comme l'analogue de la racine antérieure d'une paire 

 « rachidienne, dont le pneumo-gastrique représenterait la racine 

 « postérieure'. » 



2° Sous le rapport de ses propriétés motrices a l'excitation galva- 

 niqiie, le spinal est-il comparable à une racine rachidienne antérieure'.' 



MuUer le premier s'est servi convenablement de l'excitation 

 galvanique pour distinguer les racines rachidiennes entre elles. 

 L'expérience peut être faite sur un animal vivant ou immédiate- 

 ment après la mort , et voici comment on s'y prend : après avoir 

 coupé les racines du nerf et les avoir séparées du centre nerveux, 

 on applique le galvanisme à leur bout périphérique et on constate . 

 en agissant avec les précautions nécessaires, r/ae l'irritation galva- 

 nique portée sur le bout périphérique d'une racine antérieure coupée 

 donne lieu sur-le-champ aux convulsions les plus violentes, tandis que 

 lorsqu'on agit sur le bout périphérique d'une racine postérieure on 

 n'en provoque jamais'-. MuUer avait conseillé, pour juger la ques- 

 tion de savoir si le pneumo-gastrique et le spinal étaient dans les 

 mêmes rapports physiologiques qu'une racine antérieure et pos- 



^ Une remarque que je n'ai vu laire par aucun physiologiste et qui sutUrait, ce me semble, 

 à elle seule pour montrer clairement que le pneumo-gastrique ne peut pas être comparé ptjy- 

 siologiquement à une racine postérieure rachidienne, c'est que ce nerf présente aux irrita- 

 tions mécaniques des phénomènes de sensibilité essentiellement différents de ceux qui carac- 

 térisent une racine postérieure rachidienne. En effet, tandis que les racines postérieures 

 rachidiennes ou le nerf mixte qu'elles forment sont invariablement doués d'une sensibilité 

 très-vive, le pneumo-gastrique, au contraire, examiné au milieu du cou, présente, au moins 

 dans la moitié des cas, chez le chien, une sensibilité nulle ou très-obtuse; et chez le lapin, je ne 

 l'ai jamais pu trouver doué d'une sensibilité évidente. 



^ Muiler, Manuel de physiologie , traduit par Jourdan , t. 1 . p. 56o. ^ 



