720 RECHERCHES EXPÉRIMENTALES 



macérées et convenablement préparées, on démontre, en divisant 

 cette gaine, qu'il n'y a là qu'un simple accolement, et que ces 

 tnèmes filaments bulbaires, réunis en k (fig. i et 2), se détachent 

 un peu plus !jas en un ou plusieurs filets /, m (iig. 2), pour cons- 

 tituer la branche anastomotique du spinal. Ceci prouve que les 

 anastomoses que Scarpa a décrites sous le nom de branche anaslo- 

 motùiue interne du spinal proviennent uniquement des filets origi- 

 naires supérieurs du spinal B' (fig. 1 et 2) et naissent de la moelle 

 allongée. Et comme, d'autre part, nous avons démontré que 

 Willis ne rangeait pas parmi les origines du spinal les filets nés 

 de la moelle allongée, au-dessus de la première paire cervicale, 

 il est facile de comprendre cjue cet auteur n'ait pas dû décrire 

 la branche anastomotique interne. C'est pour n'avoir pas fait tontes 

 ces remarques que Bischoff accuse à tort Willis d'ignorance en 

 anatomie, et lui reproche de ne pas avoir vu que l'accessoire 

 envoie im rameau anastomotique dans le vague. « Qualisautem erat 

 anatomiaescientia, non mirum estWillisium non perspexissef[nod 

 sit accessorium intérêt vagum vcra ratio, etc.' " 



En résumé, lorsqu'on admet, ainsi que le font les anatomistes 

 modernes, la délimitation originelle du nerf spinal telle que l'a 

 donnée Scarpa-, il faut savoir que les origines du spinal doivent 

 être distinguées en celles qui naissent de la moelle cpinière pour 

 aller constituer la branche externe du spinal , et en celles qui 

 prennent origine de la moelle allongée pour aller former la branche 

 anastomotique interne. 



Toutefois, Scarpa a complètement ignoré celte disposition; il 

 a décrit le spinal comme un tronc nerveux dont les fibres, sans 

 distinction d'origine, se séparent en deux portions, et il admet 

 que la partie anastomotique provient indifféremment de toutes 

 les origines médullaires, puisqu'il suppose, comme nous l'avons 

 dit plus bas, que cette anastomose est destinée à apportei- au 



' Bisclioll", Tlièse citée, p. 64. 



- Celle (léliiiiilation est préférable à celle de Willis ; nous en donnerons plus loin la raison 

 physiologique. 



