nu RECHERCHES EXPÉRIMENTALES 



Mémoire, qui ne sauraient être récusés, puisque ce sont des résul- 

 tais d'expériences, on pourrait repousser l'interprélalion que j'ai 

 donnée et soutenir que, dans le larynx, l'influence motrice vocale 

 n'est pas distincte, comme je l'avance, de l'influence motrice respi- 

 ratoire, et que les résultats que j'ai obtenus ne proviennent pas de 

 la suppression d'une influence nerveuse spéciale, mais (ju'ils sont 

 simplement une conséquence d'une diminution d'intensité dans 

 la puissance motrice du larynx. En elTet, dira-t-on, le larynx re- 

 çoit dans l'état normal une certaine proportion de fdets moteurs, 

 et, conséquennnent, une certaine dose de puissance motrice sans 

 destination spéciale, mais qui, par sa seule quantité, sera capable 

 de produire à la fois et les mouvements respiratoires qui exigent 

 moins d'énergie neneuse, et les mouvements vocaux qui exigent 

 au contraire une plus grande énergie musculaire et nerveuse. Or 

 quand on enlève les nerfs spinaux, continuera-t-on , on détruit 

 une grande proportion des filets nerveux moteurs du larynx, et 

 par suite on lui enlève une grande partie de sa puissance motrice, 

 qui alors, devenue trop faible , est incapable de produire les mou- 

 vements énergiques que réclame l'acte de la phonation , bien 

 qu'elle puisse encore permettre quelques mouvements respira- 

 toires qui exigent une dépense motrice moins con.sidérable. 



Cette théorie qui a été émise est d'abord basée sur une hypo- 

 thèse toute gratuite, la supposition qu'il faut plus de puissance 

 motrice pom- la voix que pour la respiration ; elle est ensuite inad- 

 missible. En eff'et, je demanderai à ceux qui la soutiennent d'e.x- 

 pliquer ce fait que j'ai découvert et qui a été depuis constaté par 

 d'autres physiologistes, à savoir que lorsqu'on détruit les spinaux, 

 le larynx est paralysé avec dilatation sans pouvoir s'occlure, tandis 

 que par la section des vagues ou des laryngés , le larynx est pa- 

 ralysé avec occlusion sans plus pouvoir se dilater. Il est évident 



ment ces cas exceptionnels; car cet écartement dû à la solidification des cartilages par les pro- 

 grès de l'âge ne dépend en aucune fa(;on de Tactivité musculaire du larviix, et ne nn^rite 

 conséquemment pas plus le nom de glotte que ne le mériterait l'orilico d'une canule adaptée 

 h la trachée d'un animal qui suffoque. 



