t>U MOUVEMENT E>E JUPITER ET DE SATJRNE. 3 9 

 ,, {4 — m)vddv zndv- 4 u d d v 



" ddv — ■+■ . 



m m 



zdudv nn t in n g iun 



n m m e e * ' 



m m m m 



1 v d dv ,—-._- v dv 



^^Y-Z^-^iJY-JZ)-- 1 ^! 



I met * 1 m ee ^ ' mm e t 



\ — ° > 55>4 8 3 (*■ — 2 > 1 760 1 p. cof. a 



O , 3 9044 fi Cof 1 a O , 2 3 4 I 3 ft C0f. 3 a> 



I! — O j 1 40 3 2 ;U. C<?/. 4 a. 



p. u ( o , 3 9 63 I — 1 , 97 1 55 x cof a, 



-HO, 97 140 Cof. 1 ffl-HO, 87427C0/I3 a) 



— /u, v (0,20119 -+- 4, I 5067 cof. a, 

 — O, 697 50 cof. 1 a — o, 44479 cof la) 



Apres avoir ainfi prepare nos formules, il fera d'au- 

 tant plus aife de determiner les inegalites qui depen- 

 dent de l'excentricite de l'une ou de l'autre planete , 

 puifque ni les differentiations ni les integrations ne cau- 

 fent auGtin embarras. 



Soit done k l'excentricite de l'orbite de Jupiter, 

 & r fon anomalie de l'efpece dont j'ai parle ci-defliis, 

 deforte que fa diiferentielle dr garde tine raifon con- 

 ftanteavecl'element d a : 8: partant je poferai dr=xda y 

 ou il elf clair que la valeur de x, nous decouvrira le 

 vrai mouvement de l'aphelie de Jupiter. La valeur de u 

 contiendra done ce terme k cofr , qui fera le plus con- 

 fiderable par rapport aux autres , puifque l'excentricite 

 k eft alfez conuderable j enfuite il eft evident que des 

 termes de cette forme k ' cof. irk'' cof. 3 r, &c. entre- 

 jont auffi dans la valeur de u , mais nos formules ne 



