(6) 



tankrue thrapeutique des anciens , el colle purement 

 descriptive de nos jours. A L'poque o la science tait 

 c u ore loigne d l'tat de perfection auquel l'ont 

 leve des botanistes vraiment passionnes pour elle , 

 ivail une crdulit aveugle pour les vertus de ccr- 

 Eaines plantes 5 on exaltait bnvolement leurs pro- 

 prits : aujourd'hui , on tombe dans l'excs contraire 5 

 on n'crit plus l'histoire des plantes que pour les d- 

 crier , que pour leur refuser des avantages mille lois 

 confirms par l'exprience. Cependant ces mmes d- 

 tracteurs feront-ils la mdecine sans l'auxiliaire des 

 plantes qu'ils semblent mpriser et condamner impi- 

 toyablement l'oubli? comme s'il y avait quelque 

 chose d'inutile dans la nature ! En vrit , celte d- 

 ngation est une ingratitude marque pour les soins 

 paternels de l'Auteur de toutes choses 1 Quis ut 

 Deus l 



On cite encore avec vnration Hippocrate en m- 

 decine, Ambroise Par en cbirurgie 3 leurs traitemens 

 sont approuvs , et on se refuse reconnatre les 

 mronrits des plantes dont ils ont recommand l'- 

 tude et l'usage. On enrichit la langue franaise d'une 

 multitude d'expressions grecques d'une nouvelle com- 

 position, et on rejette avec mpris les mots tirs de la 

 mme langue , parce qu'ils sont anciens. Un souris 

 sardonique erre sur les lvres de nos nouveaux doc- 

 teurs , la seule prononciation des mots ophtalmi- 

 ques et hpatiques qui dsignent , d'une manire si 

 prcise , les plantes destines combattre les affec- 

 tions des yeux et celles du foie ; tandis que , par un 

 caprice inconcevable , ils s'extasient en entendant les 



