HISTORIQUE. 9 



arrcter ou a rallentir la marche des navircs en 

 pleine mer. Le Rappoileur, sauf quelques l(?j;eres 

 observations , pense que ces procedes meiilent 

 d'etre mis a I'epreuve , altendu Ics grands avan- 

 tages qui resnlteraient de leur succes dans la 

 pratique. L'experience expose'e dans la 3® Lettre 

 est analogue a des fails connus, tels que celui ou 

 une balle de pistolet traverse une porte legere et 

 mobile sans la faire tourner, et autres pheno- 

 nienes de ce genre. Celui dont il s'agit dans la 

 lettre de M. Elice a ete cxplique dans deux jour- 

 raux scientifiques , de la maniere recue par les 

 physiciens dans les cas de celte espece. M. Elice 

 n'adaiet pas cette explication , a raison du point 

 de vue parliculier sous Icquel il envisage I'inertie 

 de la matiere. Comme les physiciens ne sont pas 

 universellement d'accord sur la definition de 17- 

 nertie , et que, d'un autre cote, les conse'quences 

 pratiques auxquelles peuvent donner lieu les 

 phenomenes dont il est question , sont indepen- 

 dantes de I'explication (pi'on en pent donner, 

 le Rapporteur a cru devoir s'abstenir d'entrev 

 dans aucune discussion u cc sujet, 



PHILOSOPHIE , MORALE. 



M. le Chanoine Dcpommicr , Professeur de 

 Philosopbie an Seminaire nu;tropolit?.in , a In , 

 en trois seances , le Memoire insere dans le Vo^ 



