AU-DESSUS DE LA MER. 57 



precisement a ces heiires , qui sont les heures des 

 observations de Paris et de Geneve ; il n'en pent re- 

 sulter que des erreurs tres-faibles pour cliaque mesure, 

 et ces erreurs changeant souvent de signe, s'effacent 

 entierement dans la moyenne. 



Le tableau du numero precedent montre qu'une ou 

 deux annees d'observations barometriques ne suffisent 

 point pour faire connaitre la hauteur exacte de Geneve 

 au-dessus de Paris ; il en est sans doute de meme 

 pour Chambery et Paris. Aussi, en comparant les 

 moyennes barometriques mensuelles que j'ai obte- 

 nucs a Chambery avec les moyennes des memes mois 

 a Paris, j'ai trouve, pour la hauteur de Chambery 

 au-dessus de la mer , les nombres suivanls : 281™ 1 , 

 — 229°' 7 , — 266™ 9 , etc. Quinze nombres aussi 

 divergents que ceux-'la , correspondanl aux quinze 

 mois d'observations que j'ai faites , donneraient une 

 moyenne sur I'exactitude de laquelle on ne saurait 

 compter. C'est pourquoi j'ai du me borner a comparer 

 les observations de Chambery avec celles de Geneve , 

 dont la hauteur au-dessus de la mer parait bien con- 

 nue. D'ailleurs le barometre de Chambery a etc com- 

 pare directement avec celui de Geneve ; il ne I'a ete 

 avec celui de Paris qu'au moyen d'un troisieme baro- 

 metre. Ces comparaisons indirectes permettcnt fou- 

 jours quclque doute sur la valeur de la fraction de 

 millimetre qui represcnte la dilTerence des baromelres 

 compares. 



