suR l'acooucuement de thamar. 357 



trieme livre des Rois : incurvavit se et peperit (1) . 

 Ce qui, a mon avis, veut dire seuleraent que la 

 belle-fille d'Heli, terrassee par la faclieuse nouvelle 

 qu'elle recevait, ne put plus se soutenir sur ses 

 inernbres, s'afFaissa sur elle-meme et accoucha. 



Lorsque I'enfanl etait ne, on coupait le cordon, 

 mais il n'est pas question de sa ligature. II est 

 ineme probable qu'on ne le liait pas, car on ne pra- 

 tiquait la circoncision que huit jours apres la nais- 

 sance, vraisemblablement pour ne pas exciter des 

 cris qui auraient pu determiner une hemorragie. 

 On lavait tout le corps du nouveau-ne avec de 

 I'eau salee, et on I'enveloppait dans des langes ("2), 

 sa mere I'allaitait, ou il etait confie a une nour- 

 rice. 



Quant aux connaissances relatives a la parturi- 

 tion, a son mecanisme, aux soins qu'elle reclame, 

 nous ies trouverons implicitement enoncees dans 

 I'accouchement de Thamar. C'est ce que je me 

 propose de vous demontrer dans ce travail. 



Citons d'abord le passage de la Genese : Itistatife 

 autem partu, apparuerunt geminiin utero ; atque 

 in ipsa effusione infanUurn, timis protitlit manum 

 in qua ohstetrix lifjavit coccimtm, dicens : iste egre- 

 dietiir prior. Illo vero retraliente maniirn, egres- 



(i) I, IV, ig. 



[2) Ezdchiel, XVI, 4. 



