78 KEMAKQUES 



d'etre trop circonscrile el dc s'appliquer exclusive- 

 nientauxcombiuaisous oxygenees, on est fonde eii 

 fait seuleiuent, niais iioii en droit, car cette iheorie 

 repose sur des principes si logiques, qu'il eul ete 

 facile de I'appliquer a tons les cas de conibuslion 

 que les progres de la science out fait connaitre par 

 la suite, ainsi que cela a eu lieu pendant longues 

 annees. Du reste, si Lavoisier eut vecu plus long- 

 temps, il n'y a nul doute qu'il n'eul etendu les 

 principes de son systeme a toutes les conibinaisons 

 possibles. Mais, a I'epoque ou il etudiait avec tant 

 de genie les combinaisons oxygenees, la science 

 chimique don til est le createur, exislait a peine; 

 d'un autre cote, Lavoisier n'etudiait pas la combus- 

 tion sous le rapport physique ou chimique seule- 

 ment, il I'etudiait aussidans lesetres organises, ou, 

 sous d'autres noms (respiration , gemination), ce 

 phenomenejoueun role si important. Or, envisagee 

 dans sa generalite, la combustion, meme aujour- 

 d'hui que la science a fait des progres si considera- 

 bles, ne saurait etre expliquee par une iheorie plus 

 logique que celle de Lavoisier. 



2° Les objections qui ont ete adressees a cette 

 theorie relativement a Tetat comparaiif des pro- 

 duits de la combustion et des corps qui y ont con- 

 couru, ctant les plus graves, nous disiinguerons 

 plusieurs cas ou categories dc faits, en allanl des 



