LES SPILITES, LES BASALTES ET LES TRAPPS. 245 



20 



SUR LINUÏILITÉ ET SUR LES INCONVÉNIENTS 

 DE L'EMPLOI DES MOTS TRAPP ET ROCHES 

 TRAPPÉENNES. 



Dans la note précédente, au sujet des mélaphyres, j'ai 

 avancé entre autres : que les dénominations de trapp ou 

 de roches trappéenncs sont trop vagues pour devoir être 

 conservées dans la science. 



Cet énoncé n'a pas été accepté par M. Delesse. Il fait 

 remarquer que le mot est sans doute peu heureusement 

 choisi puisqu'il ne rappelle qu'une simple propriété acces- 

 soire, celle que possède la roche de se diviser en escaliers, 

 et que le plus souvent même elle ne présente pas du tout 

 cette structure. Cependant ce mot trapp est très-répandu 

 dans le langage géologique en France , en Allemagne et 

 surtout en Angleterre. Il est d'un emploi très-commode. Il 

 sert à désigner des roches très-nomhreuses, dont les carac- 

 tères sont confus et ne peuvent pas être facilement précisés. 



M. Delesse croit d'ailleurs que les trapps sont suscep- 

 tibles d'être définis. Ce sont des roches hydratées et peu 

 cristallines, qui ont pour hase un feldspath du 6° système. 

 Quand elles deviennent cristallines, on les voit prendre peu 

 à peu la structure porphyrique, par l'apparition de cristaux 

 de feldspath, et mène par la formation de péridot, d'augite, 

 d'hypersthène, de diallage, d'hornblende et de mica. Alors il 

 est facile de les définir avec plus de précision. Aussi les 

 nomme-t-on basalte, dolérite, mélaphyre, hypérite, eupho- 

 tide, diorite, kersantite. 



