LES SPILITES , LES BASALTES ET LES TRAPPS. 259 



entravé par l'insuffisance des collections, il se trouve entraîné 

 à le suivre dans ses errements au sujet des roches de Lugano, 

 de Ghirla, de Grantola, de Cunardo, bien que l'analyse, ou 

 l'aspect d'un échantillon pris entre Colmann etBotzen (éten- 

 due dépourvue de dolérites), dans lequel il retrouve encore 

 un labrador, eût dû le retenir sur cette pente glissante. 



Lancé ainsi dans la voie des rapprochements , il passe du 

 Tyrol, des Vosges, au Palatinat, où il trouve, avec M. Jacquot, 

 les roches dites éruptives d'Oberstein, et, arrivant de là à 

 d'autres contrées, il confond, toujours à la suite de M. deBuch, 

 ce que je tends à séparer. Toutefois , à la décharge de 

 M. Delesse, on voudra bien considérer que mes observations 

 de 1845, alors contestées, ne pouvaient pas encore prévaloir 

 chez lui sur l'assentiment des géologues qui, d'un commun 

 accord, consentaient à subir le joug des mêmes doctrines. 



b. Détails historiques au sujet de mes recherches sur les 

 mélaphyrcs et les basaltes. 



En abordant l'exposé de mes propres études, je dois faire 

 remarquer qu'elles ont été rendues excessivement lentes et 

 pénibles par suite de certaines conditions de ma position, 

 aussi bien que par les temps d'arrêt auxquels m'assujettis- 

 saient les propositions de mes devanciers. Et je le dis à 

 dessein, afin que l'on ne se méprenne pas sur la cause de 

 mes hésitations au sujet des mélapliyres proprement dits, que 

 j'ai toujours la prétention de ne pas confondre avec les 

 roches volcaniques. 



Cependant, à l'égard de ces dernières, j'ai été plus heu- 

 reux. Un séjour de six années (1827-55) en Auvergne, me 

 donna naturellement le loisir d'en apprécier les caractères. 

 D'ailleurs des savants du premier ordre me sont parfois venus 

 en aide, et, parmi ceux-ci, il me faut citer M. Mitscherlich 



