LES SPIUTES, LES BASALTES ET LES TRAPPS. 265 



M. Biich un moment d'oubli. El aliquando dormitat Homeriis! 



Mes énoncés ne pouvaient évidemment pas passer sans 

 subir quelques objections. Le 5 avril 1847 (Bull. géoL), 

 M. de CoUegno, mettant en avant le peu de temps consacré 

 à mes recherches, entama une discussion dans laquelle il 

 avoue cependant le progrès qu'avait fait, depuis ses propres 

 études, la question du système triasique alpin. Il déplore 

 en sus le renversement de la grande théorie dolomitique, 

 l'une des conséquences forcées de mes indications. Un autre 

 regret porte sur les calcaires magnésiens de Varèse et sur 

 les masses éruptives du Val Gana, que tous les géologues 

 ont retenues pour telles jusqu'en 1845! Enfin, il désire 

 qu'un nouveau voyage me mette à même de rectifier mes 

 indications. 



Ne pouvant rester insensible devant la réclamation si 

 pleine de courtoisie d'un ancien ami, je repris aussitôt le 

 chemin de l'Italie, et, concentrant mon attention sur l'espace 

 occupé parles stations de Lugano, Grantola, Gana, Brinzio, 

 Sacro -Monte, Induno, Gavirate (Sept. 1847), j'y trouvai la 

 confirmation de mes précédentes observations sur les méla- 

 phyres. Elle fut même d'autant plus pleine et plus entière, 

 que le champ se trouvant agrandi, les phénomènes étaient 

 plus variés. 



Jusqu'à ce jour je n'ai point parlé de ce second voyage, 

 non plus que de divers autres, parce qu'ils n'ajoutent rien 

 d'essentiellement neuf aux faits antérieurs. Cependant, pour 

 plus de sûreté, à l'endroit de ma théorie des mélaphyres, 

 j'avais précédemment visité les Vosges: car, là aussi, je 

 devais retrouver des types, ces montagnes ayant été l'objet 

 des études successives de MM. Voitz, Thirria et Elie de 

 Beaumont. On trouvera l'exposé de mes résultats dans une 

 notice présentée à la Société géologique le 7 Dec. {Bull. 1846). 

 Il suffit de rappeler ici que je fis alors connaître mes idées 



