278 MÉMOIRES DIVERS SUR LES MÉLAPIIYRES, 



B. Sous le nom de mélaphyre, on a confondu deux clio- 

 ses, savoir: diverses variétés de roches basaltiques et les 

 mélaphyres proprement dits. 



Dans les Alpes orientales, les premières sont concentrées 

 sur quelques points, tels que la vallée de Fassa, le Vicen- 

 tin, le Véronèse. Elles ont été distinguées avant moi par 

 divers observateurs, MM. Brocchi, Brongniard et le prince 

 De Borromée. Ce sont des roches volcaniques dans l'accep- 

 tion la plus claire de ce terme. 



Les mélaphyres ont été suffisamment spécifiés par M. 

 Brongniard, dont j'ai adopté les définitions de préférence 

 à celles de tous les autres pélralogistes plus récents, parce 

 qu'il n'a pas été influencé comme ceux-ci par une première 

 confusion de M. de Buch. D'ailleurs, le nom de mélaphyre 

 offre l'avantage d'une consonnance avec les mots porphyre, 

 prasophyre, argilophyre, qui s'appliquent à des roches gé- 

 néralement de la même époque, tandis qu'un mélaphyre de 

 l'époque basaltique est pour ainsi dire un contre-sens. Il 

 faut remarquer en outre, que les indications de M. Brongniard 

 s'accordent amplement avec ce qu'ont dit d'autres excellents 

 observateurs, MM. Elle de Beaumont, Thirria et Yoltz, qui 

 n'ont jamais rangé leurs mélaphyres parmi les laves. Bien 

 plus, M. Lamanon qui, primitivement, les avait assimilés 

 aux produits volcaniques, a ensuite rétracté son erreur. M. de 

 Buch, de son côté, a parfaitement reconnu que les porphyres 

 pyroxéniques de Brinzio, du Val-Gana, de Mélide, ne sont 

 pas des basaltes. Enfin M. Elie de Beaumont n'admet point 

 que les mélaphyres soient des roches récentes. Il me semble 

 donc que c'en est assez pour me confirmer dans ma manière 

 d'envisager les faits. 



C. Nonobstant certains caractères communs, parfaitement 

 indiqués par M. Brongniard, l'ensemble des mélaphyres n'en 

 présente pas moins une extrême complication qui tend à 



