i94 PIlOGRAMJttE RELATIF A LA TIlfiORIE 



mettre de mon miciix en pratique; mais ici intervienl une 

 (lifficulte lice aux idees fondamentales de la science et deja 

 enoncee par les anciens philosophes. Le feu est cache partout, 

 il consume, il engendre, il nourrit, il renouvelle tout, disaient 

 les uns, tandis que les autres repetaient en sens inverse: 

 rOcean est le pere de chaque chose; nous avons vu les terres 

 formees par les eaux ! 



Or, ce desaccord de I'enfance de la science persiste 

 encore. Du moins, si parmi les savants de nos jours les uns 

 sent portes a accorder une large part au calorique, d'autres 

 militent en favour de I'eau, de fa^on que tel mineral qui, 

 par les premiers, est considere comme etant un produit de 

 la fusion, est trop souvent range, par les seconds, parmi les 

 cristallisations aqueuses. Et voici a I'appui de mes asser- 

 tions des faits ne datant pas de Werner, mais tout-a-fait 

 recents. 



45" Le celebre mineralogiste M. Rose, apres avoir visite 

 mes collections ou sont classes les minerais supposes d'ori- 

 gine plutonique, aussi bien que ceux dont j'attribue la forma- 

 tion a Taction de I'eau, m'honora d'un souvenir de satisfac- 

 tion qui devait rectifier mes idees au sujet de la puissance 

 du calorique. II consistait en un echantillon de feldspath a 

 demi decompose et dans lequel etaient implantees quelques 

 lames de mica. Selon son explication, le mica avait cristal- 

 lise par voie humide , aux depens du feldspath qui lui avait 

 cede une partie de ses elements en passant a I'etat de kaolin. 

 A mon avis, il ne s'agissait que d'une piece dans laquelle 

 le mica etait contemporain du feldspath; le tout se trouvant 

 ensuite expose au contact des agents atmospheriques, ceux-ci 

 avaient profite du tissu exfoliable du mica pour penetrer 

 jusqu'au centre de la partie feldspathique qu'ils avaient sim- 

 plement decomposee. Mais de quel cote etait la verite? 



En 1854, M. Jenzsch, docteur en philosophic, fit connaitre 



