2.14 DESCRIPTION n'dïCE ESPÉCK NOUVELLR DR LOCANIDE. 



sont terminées en pointe el n'offrent que deux dents assez voisi- 

 nes, à leur côté interne, vers le point que nous avons indiqué. 

 L'espèce nouvelle que nous décrivons se rapproche de Y H. 

 Pontbrianli par ses mandibules; mais celles de ce dernier n'ont 

 qu'une dent vers le milieu de leur côté interne, et se relèvent 

 davantage à leur extrémité. D'ailleurs, l'épistome de YHexaphyllus 

 est en ogive ou en triangle à côtés curvilignes, el plus déclive que 

 la partie qui le suit, et chargé d'une carène longitudinale à peine 

 indiquée. 



Erichson ( 4 ), MM. Burmeister ( 3 ), Schaum ( 8 ) et Reiche (*) 

 ont évidemment fait erreur en donnant pour synonymes de 

 YHexaphyllm Ponlbrianti les L.barbarossa,FABK. ou tetraodon, 

 Thunb. 



L'un de nous a reçu du département du Var, de feu Douhlier, 

 un individu ayant quatre feuillets au lieu de cinq à la massue 

 des antennes, qui se rattache visiblement à celte espèce. 



Nous avons décrit le </, tels que se sont offerts à nous les 

 individus que nous avions sous les yeux; il serait possible peut- 

 être d'en trouver d'autres présentant quelques variations, prin- 

 cipalement dans la configuration de la tète. 



Par le nombre des feuillets desantennes,cette espèce se rappro- 

 che beaucoup de celle indiquée par M. Reiche ( 5 ) sous le nom 

 de pentapkyllusy peut-êlre même lui est-elle identique; mais 

 dans ce cas le nom spécifique proposé par le savant enlomologisle 

 de Paris, lui serait peu applicable, puisque la massue des an- 

 tennes est parfois réduite à quatre feuillets. 



(') Arcliiv. f. Nalurg. 9" année (1845), t. 2, p. 199. — Id. Berieht, w. d. Jarh. 

 1842 (tiré à part) Berlin, 1844, p. SB. 



( 2 ) Handb. d. Entora. t. 5. (1847), p. 519. 



( 3 ) Eotomologisclie Zeitung. Stettin, 1849, p. 107. 



(*) Annales delà Soc. Enlomol. de Fr. t. 11 (1853) f. 69. 

 ( r> ) Annales de la Soc. Entoraol. de Fr. t. 11, p. 71. 



