ENTOMOLOGIQUE -> > 



§8. 

 Les noms spécifiques doivent être d'un seul mot (') ou, 

 au plus, de deux mots réunis ou séparés par un trait d'u- 

 nion ( 2 ). 



(M Exemple : Carabus auratus, Li.mmL 



( l j Vanessa c-album, Linsié. 



Toutefois ces mots composés ne doivent pas offrir îles idées d'un ordre très- 

 dilférent. Ainsi les épithétes comme celles de pwnctato-auratus devraient 

 être inadmissibles, lundis qu'on dit très-bien pmctato-striatus servant à ex- 

 primer un caractère particulier. 



Les noms spécifiques formés de deux mots doivent être complets et séparé^ ; 

 ceux d'un plus grand nombre de mots doivent être exclus et changés. 

 Il serait même bon d'éviter l'emploi de deux mots unis ou liés pour la déno- 

 mination des espèces. 



Dans la réunion entomologiquc tenue à Dresde le 23 mai 4858, on a sanc- 

 tionné l'adoption de ce principe, qu'à l'avenir tout nouveau nom spéeitique non 

 tiré de la langue latine ou non latinisé devra être abandonné, Par conséquent 

 les noms propres à terminaison latine et les noms grecs régulièrement latinisés 

 ne sont pas sujets à cette exclusion -, mais les noms spécifiques sans significa- 

 tion seront regardés comme inadmissibles quoiqu'ils aient une désinence 

 latine. 



Il sérail certainement à désirer que les Entomologistes voulussent se 

 borner aux principales langues usitées dans le monde savant, savoir : le latin, 

 le français, l'allemand, l'anglais el même l'italien : cependant maigre 1rs in 

 convénients qu'offrent, pour les neuf dixièmes des lecteurs, les publications 

 finies en d'autres langues, telles que le suédois ou le danois, il faut en pren 

 lire son parti, car il a paru dans ces langues des travaux du plus liant i utérè L 

 cl l'usage fail forée de loi en leur favear. 



Dos publications faites en toute autre langue n'ayant pas une origine : i 

 maue ou germanique, ne doivenl pas cire prises en considération, l'es ou- 

 \ragesteU que relui île M. Frivvuldsky, écrit en magyare, susceptible d'être 

 ou npris seule. îe.'iii par l'auteur et par deux ou trois autres entomologistes, ne 

 sont pas a proprem ml parler une publication. On doit dans ce cas savoir beau 

 coup de gré aux Entomologistes russes de ne pas offrir aux savants de l'Eu, 

 rnpe occidentale des travaux dans leur idiome national, et de se servir, dan . 

 l'illléréi de la science el de leurs propres travaux, des langues connues de 

 tout le inonde lettré. 



lue ligure trôs-reeonnaissable , accompagnée d'une diagnose latine, peut 

 toujours servir à justifier la description qui l'accompagne, quoique celle i i 

 soit eente dans nue des langues que nous venons d'exclure. 



