BNTOMOLOGIQUE. 50 



rluil dans la science doil rester à J < » ! > j « • i auquel il a été ini- 



§ n. 



Quand plusieurs noms également convenables <»ni été 

 introduits dans la science pour désigner le iftême objet, 

 le plus ancien doit avoir pins d'autorité et être préféré * . 



entomologiqne de M. Silberraann (t. 't. p. 229) d'obtenir dans la nomen- 

 clature enlomologique une exactitude mathématique. Les opinions judicieuse s 

 de quelques entomologistes particuliers ne doivent pas être complètement 

 exclues, non plus que la possibilité d'opinions contradictoires dans cerlai 

 cas; il faut ici rappeler le principe que l'opinion de l'auteurd'un ouvrage 

 monographique ou important, doit être adoptée (le monographo fait loi). 



Il est inutile de faire observer que le dcv.nr de lout écrivain eutoniologique 

 esl de se servir, autant que possible, des noms de genres cl d'espèces dont il 

 trouve les descriptions; car il s'agit moins de faire adopter la nouvelle dénu 

 initiation qu'il vient de créer, que d'éviter l'introduction de nouveaux noms, 

 et l'augmentation des synonymes. Lorsque, par exemple, Al. Boisdiival, dans 

 le Voyage de l'Astrolabe, indique YHister australis avec cette diagnose t" 1 ; 

 à-fail insuffisante: nîger, cyaneus, nitidus, subtiis ater, c'esl à peu près 

 comme s'il n'en donnait aucune description. M. de Marseul, qui a ira - 

 selnblablement pu avoir sous les yeux le type de cet insecte, aurait pu le 

 considérer comme décrit et le reproduire sous le nom de Saprlnus australis, 

 mais il ne l'a pas l'ail, et l'on doit toutefois préférer le nom de Snprinus tas- 

 i/iar/t us, qu'il lui a imposé, non qu'il soil en réalité le plus ancien, mais pan e 

 qu'il est le. premier ayant une valeur réelle. Vflisltr australis de M. îîois- 

 d'uval n'a. par rapport à lui , d'autre droit qu'un nom de collection. 



(') Il n'est permis d'éliminer de tels noms que dans les cas mentionnés dans 

 1rs paragraphes suivants. Ainsi, on ne les doit pas changer par le motif qu'ils 

 sciiililcnl moins juslesou moins euphoniques, ou par d'autres plus stcondairi s 

 (par exemple dans le but d'honorer cerlai nés personnes) . 



Ainsi Schranck substitue à tort l'épithète de fulminons à celle donnée pai 

 Panzer au Buprestis candens, parce qu'il trouve la première préférable. Voy. 

 fauna boica t. 1. 2 p *><>,! . n« 7!)f>). 



(Obs. Seraient aussi peu admissibles les changements qu'on voudrait intro- 

 duire dans les linales des noms, devenues en USNge dan- la l.epiiloplerol. gif 



(*1 L'on ne fait avec raison dater le droit de priorité qu'A partir de I mue, 

 i ar il a fonde toute la nomenclature actuelle, cl avanl lui d n'y avait pas de 

 nom scientifique a proprement parler, du moins dans le sens que nous j ni 

 lai lions aujourd'hui, 



