INTRODUCTION. I 1 



La roule plus méthodique dans laquelle de Jussieu était enlré 

 relativement à la classification dos végétaux, allait exercer une 

 inllucncc heureuse sur celle des insectes. 



1796-1797. Latreille , dans son Précis des carat lin* générique» 

 (U s insectes, faible prélude de ses travaux ultérieurs, tenta d'imprimer 

 à l'entomologie une marche nouvelle. Il répartit les Nécydales de 

 Fabricius en deux genres, ceux de Necydalis et Œdemera, indiqua 

 ainsi les lignes de séparation qui plus lard devaient être plus 

 nettement établies, et fil entrer la première de ces coupes dans 

 la dixième, la seconde dans la onzième des familles qu'il com 

 mencail à établir ('). 



1798. Paykull , (jui ignorait les travaux de l'enlomologisle de 

 Brives, établissait à peu près en même temps les mêmes divisions, 

 et partageait le genre Necydalis de Fabricius en doux familles : 

 l n à élytres cylindriques ; 2° à élytres suVulées; 



Désormais la classification des insectes s'écartera de plus en plus 

 de la voie systématique dans laquelle l'avaient engagée les travaux de 

 Fabricius , pour suivre une marche plus conforme à celle de la 

 nature. 



1800. M. Duméril, dans le Huitième tableau île classification 

 publié à la fin du premier volume des Leçons d'analomie de Georges 

 Cuvier, avait, comme nous l'avons dit (-), compris nos Angusli- 

 pennes parmi ses Vésicants, désignés un peu plus lard sous le nom 

 d'Épispastiqaes, dans son Exposition d'une méthode naturelle pour la 

 classification des insectes. 



1804. Latreille, dans son Histoire naturelle des crustacés et des 

 insectes ( 3 ), plaça le genre Calopus parmi ser Macrogaslres, constituant 

 la quatrième famille de sa Tribu des Obscurs herbicolcs ; et le genn 

 Œdemera, dans lequel il réunissait, # l'exemple d'Olivier, les 

 Nécydales et les OEdémères de son premier essai , se trouva admis 

 parmi les Cistélénies , formant la quatrième famille de sa Tribu 

 des l ersicoloré- Si ce nouvel ouvrage n'offre pas encore toute la 

 perfection désirable, il révèle, sans contredit, le génie de celui 

 qu'on a surnommé depuis le Prince des entomologistes' modernes 

 Dans ce travail , il réunit à ses OEdémères l'espèce de nos Aflgus- 



;M Mis!, ii.it. des Coléopi. Je l'r. (Heléromiret, tnlrod. , papp 3.) 

 (") llisl. nal. Je» Holéopt Je l'r. [Héteromères, Introil , p*gr 3 

 | 3 l II. , page» 1 à 5 

 i<i>u s — lunules dt ta Société Linne'ennei 



