384 AI.T1SIDES. 



Le corselet est deux fois aussi large que long ; il esl bordé finement 

 sur les côlés el sans calus antérieur. L'angle postérieur esl très-ouvert 

 el la bordure se continue jusqu'à la base de l'impression qui est for- 

 tement ponctuée ainsi que la surlace du corselet. Les points sont 

 disposés en petites séries dirigées dans tous les sens, et sont moins 

 serrés dans la partie supérieure; ils forment une ligne régulière près 

 du bord latéral. 



Les élytres ont neuf lignes poncluées-slriées outre une dixième ([111 

 est commune vers l'écusson et se confond avec la suivante vers les 

 deux tiers de l'élytre. La bordure latérale est accompagnée d'une ligne 

 crénelée; tous les intervalles sont presque plans , lissesel brillants. 

 Mâles et femelles sont ailés ; les ailes sent blancbes et translucides , 

 les nervures sont rousses vers leur base; le reste est brun. 



Le dessous du corps est noir ; le premier segment de l'abdomen est 

 fortement ponctué; les suivants ont des points petits el peu distincts. 

 Le pygidium esl brun et sillonné; au fond du sillon est une ligne ca- 

 rénée. L'hémicycle est grand et arrondi. 



Les cuisses postérieures sont d'un noir bronzé brillant plus ou 

 moins foncé; les antérieures sont ferrugineuses et quelquefois un peu 

 rembrunies; tous les tibias et l^s tarses sont d'un roux ferrugineux; 

 les crochets sont bruns. Eperon roux et un peu incliné en dehors. 



Dans la variété fl, le corselet est d'une couleur de cuivre plus bril- 

 lante ; les élytres sont presque entièrement d'un rouge leslacé; pies 

 de la suture est une bande d'un vert plus ou moins sombre, qui ne dé- 

 passe pas la troisième ligne poncluée et n'atteint pas les Iroisquarls de 

 la suture; la base des cuisses postérieures plus ou moins rembrunie. 



L'espèce type se trouve dans toute l'Europe, el pendant toute l'an- 

 née, mais elle n'est pas très commune; elle se réfugie ordinairement 

 sous des débris de végétaux. La variété a habile le midi de la France. Je 

 l'ai recueillie en Provence , dans les prés humides el sur les joncs. 



La description de la Clirysomcla ruslica, de Linné, ne peut servir à 

 faire reconnaître la D. rustica. La description de I'abricius esl plus 

 exacte, et cette dénomination a été adoptée par la plupart des 

 entomologistes el notamment par les rédacteurs de VEntotn. fleflc, 

 dont les observations ne peuvent être contestées. M. Stephens a décrit 

 sa Manlura rustica, comme espèce distincte de sa Mantura semi œnca. 

 La première esl probablement la Balanomorplui caricis de Maerkel , 

 qui ne peut être admise que dans le genre Dichcrosis. 



(La suite au volume suivant.) 



