4S2 latipe:vnes. 



Sténélytres , y firent partie de la famille des Hélopiens. Les Lagries, 

 rejetées dans celle des Trachélides, y devinrent la base de la pre- 

 mière tribu , celle des Lagriides , et les Pyrocbres , le type de la se- 

 conde, celle des Pyrochroïdes. 



1829. Il n'apporta aucune modification à celte disposition, dans la 

 seconde édition du Règne animal, par Cuvier. 



1832. Stepbens, dans ses Illustrations , rangea les Lagries avec ses 

 Melandrydes, et les Pyrocbres avec ses Pyrocht.oïdes. 



1834. Solier, dans le t. 3 de la Société Entomologique de France, 

 avait partagé les Hétéromères en trois divisions principales ou en sept 

 familles : 



La cinquième ou celle des Cly\océphalides, comprit deux tribus : 



1° Serropalpites ( G. Euslrophus, Orchesia, Hallomenus, Dircaea, Ser- 

 ropalpus , Conopalpus , Nothus , Scraptia , Melandrya , Anaspis , Ani- 

 sostoma ). 



2° Mordellites (G. Pelecotoma, Myoditcs, Rhipiphorus, Mordclla). 



La sixième ou celle des Trachélides fut composée de trois tribus : 



1° Cantharidites ( G. Ccrocoma , Tctraonyx, Diccs, Mylabris, Lydns, 

 OEnas, Lytla, Meloe, Zonilis, Nemognalha, Apalus, Sita?*is). 



2° Anthicites ( G. Anlhicus , Stcropes). 



3° Pyrochroïdes (G. Pyrochroa, Dendroidcs , etc. ). 



Enfin les Leptodérides furent répartis dans trois tribus : 



1° Lagriites (G. Lagria, Sparcdms, Calopus). 



2° Pythites (G. Pytho). 



3° Rhinosimites (G. Stenostoma, Mycterus, Salpingns et Rhinosimus ). 



1838. Nos divers Latipennes, comme on a pu le voir, avaient jus- 

 qu'alors été très-diversement ballottés, lorsque M. Westwood, dans son 

 Introduction, marchant sur les traces de Gyllenhal, entra dans une 

 voie plus naturelle. Il réunit dans sa deuxième famille , celle des Py- 

 rochroïdes, les Pytho et les Pyrochroa , qui la constituèrent seuls, et 

 forma la famille suivante ou celle des Lagriides, du genre Lagria. 



1842. Le travail d'Erichson, relatif à la Connaissance systématique 

 des Larves des Insectes vint confirmer le classement nouveau du savant 

 entomologiste de Hammerscbmidt. 



Ces pas heureux vers une classification plus rationnelle ne furent 

 pas imités par tous leurs successeurs. 



