612 1.ATIPEXNES; 



d'un rebord anguleuscment avancé dans son milieu ; d'un tiers 

 ou de deux cinquièmes moins large que le segment prothoracique 

 cians son diamètre transversal le plus grand ; rayé d'un sillon au 

 devant de ce rebord ; sans rebord en devant et sur les côtés ; presque 

 plan ; rayé sur la ligne médiane d'un sillon postérieurement divisé 

 en deux brandies ou constituant une fossette triangulaire ; d'un 

 rouge roux , d'un rouge roux teslacé ou d'un rouge presque 

 écarlale ; garni d'un duvet lin et soyeux de même couleur. Ecusson 

 en triangle très-oblus ou subarrondi ; d'un rouge presque écarlate , 

 garni d'une pubescence concolore. Elytrcs d'un quart plus larges en 

 devant que le protborax vers la moitié de ses côtés; quatre fois 

 et demie environ aussi longues que lui ; élargies jusqu'aux deux 

 tiers ou trois quarts de leur longueur ; oblusément arrondies à 

 l'extrémité ( prises ensemble ) , avec l'angle suturai subarrondi 

 ou très-émoussé ; peu convexes; sans stries; d'un rouge presque 

 écarlale, plus clair que le prothorax ; revêtues d'un duvet soyeux et 

 lin de même couleur. Repli réduit à peu près à une tranche, à pariir 

 du premier arceau ventral. Ailes nébuleuses ou obscures. Dessous du 

 corps d'un rouge presque écarlale sur la partie inférieure de la tôle 

 et sur les côtés de l'antépectus, jusqu'aux hanches ; noir sur le reste ; 

 pointillé ; garni d'un duvet peu épais, de même couleur que les di- 

 verses parties. Mésosternum non prolongé entre les hanches. Pieds 

 noirs ; pubescents. Ongles au moins en partie d'un rouge fauve. 



Cette espèce habite la plupart des parties chaudes ou tempérées de la 

 France. Elle n'est pas rare au printemps dans les environs de Lyon. 



Obs. Elle est facile à distinguer de la précédente par la couleur 

 rouge du dessus et du dessous de la tête , du cou , des côtés de l'an- 

 tépectus jusqu'aux hanches, et de l'écusson ; par le sillon de la ligne 

 médiane du prothorax, bifurqué ou triangulairement dilaté à sorr 

 extrémité; par les différences que présentent les antennes, surtout 

 chez les </ '. 



Geoffroy la fit connaître le premier. Scopoli la décrivit ensuite 

 sous le nom de Cantharis serraticornis, dénomination plus convenable 

 à la ? qu'au J 1 . Schrank ( 17S1 ), la replaça parmi les Pyrochres, 

 rappela la description de Geoffroy, et le premier en décrivant l'espèce 

 précédente, ainsi que celle-ci, signala les caractères servant à les 

 distinguer l'une et l'autre. Herbst et De \illers contribuèrent encore 

 à rendre plus évidentes les distinctions entre ces deux espèces , en 

 conservant à celle-ci le nom de satrapa que lui avait donné le na- 

 turaliste autrichien. 



