'202 niK.Mi.i i;s i:t i,i : :pidoptj:iu:s inédits, 



Crocallis Dardoinaria. 



Donzel, Aon. Soc. eut. de Fr. 1840, p. 59, pi. 1. fig. 2, AB. 

 — Dup. Sup. III, p. G17, pi. 50, fig. 8. — Herr.-Sch. , 

 p. ii-'i, fig. 45-46 . = Aglossaria, Bdv. 14G1. = Odontoperu 

 Dardoinaria, Gn. p. 1G7, n. 26G. 



(PI. 2, ûg. 3 à S.) 



Cette Phalénile, que la plupart des auteurs ont placée dans 

 les Ennomos, peut avoir, à l'état parfait, certains caractères 

 qui aient obligé M. Guenée à ne pas l'admettre dans son 

 genre Crocallis. Mais ces caractères, à mon avis, sont de faible 

 importance comparativement à ceux que j'ai pu observer chez, 

 la chenille dont je viens de faire l'éducation (*). Ces carac- 

 tères spécifiques sont tels qu'ils doivent forcément em- 

 pêcher Dardoinaria de faire partie du genre Odontopera créé 

 par Stephens, dans lequel l'auteur du Specics général des Lépi- 

 doptères fait entrer ^ctte Géomètre. Par les motifs que je 

 vais dire, elle devra être replacée dans le genre Crocallis. 



Non-seulement la chenille de Dardoinaria a beaucoup de 

 rapports pour la forme avec celle de la Crocallis Elinguaria ; 

 mais, ainsi que cette dernière, elle a une petite saillie caron- 

 coliforme sur le onzième anneau. De plus, et ce fait est con- 

 cluant, la chenille de Dardoinaria n'a pas les deux paires de 

 pattes ventrales impropres à la marche qui distinguent les 

 Odontopera. Ce dernier caractère fort important suffirait seul, 

 on le voit, pour que cet insecte ne fût point une Odontopera. 



(') Celle chenille esl , depuis longtemps déjà, connue de M. Dardoin, de 

 Marseille, qui l'élève chaque année; mais il ne l'a point encore fait con- 

 naître. 



