2.Vl CHENILLES ET LKl'lDorTKRES Im'.DITS. 



de roussàtre inférieurement. Ces deux laehes sont traversées 

 par une ligne oblique, noire, plus ou moins bien écrite, qui 

 descend de la cote et vient aboutir à un trait (in, horizontal, 

 très-noir, placé sur la nervure médiane. 



Les secondes ailes, plus longues que les premières, sont 

 d'un gris légèrement roussàtre , avec une tache diseoïdalc 

 très-faiblement écrite. 



Les quatre ailes, blanchâtres en dessous, sont légèrement 

 sablées de gris-brun. 



Les antennes, moyennes, brunes, sont grises à la base. Le 

 thorax est court, carré, velu , muni, derrière le collier, 

 d'une crête bifide peu saillante. L'abdomen est déprimé, sub- 

 rectangulaire, rappelant la couleur des ailes inférieures. 



C'est avec raison que Duponchel, le docteur Boisduval, 

 M. Herrrch-Selueffer et M. Gucnée n'ont fait qu'une seule et 

 même espèce de Lapiclea, Sabinœ et Leaulieri. 



Les différences qui sépai'ent les deux variétés du type me 

 paraissent bien pou sérieuses, et, selon moi, n'existent guère 

 (pic dans la teinte générale qui est toujours d'un gris plus ou 

 moins blanchâtre. 



Variété de l'.%ntîaocari*> Cardauiincsi, Lin. 



Fnb. _P,dv. — De Vill. et Gn. — Dup. 

 (Aberr. Laslhenia, Mill. , an hybr.? an spec. nova?) 



("PI. 40-, 6g. i et 2.) 



Envergure : 0.0 '4 G m. 



Cette charmante variété </ de Y Anthocaris Cardamines est 

 un peu plus grande que le type. Les ailes supérieures et in- 

 férieures paraissent plus allongées, moins arrondies que chez. 

 celui-ci. Tout l'insecte enfin a un faciès qui me semble si dif- 

 férent des diverses Cardamines maies e( femelles que j'ai sous 



