19 



de rotation et de translation, et, a la Iongue, faire tombcr leur 

 difference entre les limites ou commence a s'etablir leur egallte 

 rigoureuse. C'est la marche de ce pheoomene et ses effets pro- 

 bables qui sont l'objet de ces recherches. 



Seance du 8 avril 1850. 



Optique. Callioscope. — En reponse aux demandes de rcnsei- 

 gnements qui lui ont ete adressees sur son nouvel instrument de 

 vision pour myopes, auquel il a donue le nom de callioscope 

 (voir la seance de decembre 1849), M. 1'abbe" Peytal donne les 

 indications suivantes : 



« Apres s'etre impost la condition de n'avoir dans cet instru- 

 ment ni amplification ni diminution de grandeur apparente des 

 objets et avoir determine aussi d'avance la distance de I'objectif 

 a 1'ocnlaire, qui sera de 9 a J 1 millim. pour les besides portatives, 

 il reste une indeterminee importante,du choix de laquelle depend 

 toute la perfection de l'instrument ; c'est la distance focale de 

 I'objectif. Pjr des experiences que j'ai fait varier autant qu'il 

 m'a ete possible, j'ai ete amene a la cboisir £gale a la ligne me- 

 nee du point interieur de l'ceil ou se croisent les axes des pin- 

 ceaux lumineux jusqu'a la limite extreme de la vue tres distincte. 

 Si Ton suppose de plus que Poculaire doive etre place a distance 

 egale de ce point interieur de l'ceil et de I'objectif , on voitaus- 

 sitotque le triangle formepar lecentre de I'objectif, le centre de 

 1'oculaire et la premiere image virtuelle d'un point lumineux 

 queleonquetreseloignesitue horsdel'axe estegal au triangle for- 

 me par le centre de 1'oculaire , la seconde image virtuelle de ce 

 meme point lumineux et ee point interieur de l'ceil dont nous 

 venons de parler; la condition de non-amplification et de non- 

 diminution de grandeur apparente des objets est remplie par la- 

 meme, et la distance focale de 1'oculaire de divergence ddtermi- 

 nee 5 mais cet oculaire doit remplir de plus une fonction impor- 

 tante, car un callioscope bien fait, outre qu'il a bien plus de 

 champ, doit etre plus net, plus exempt d'aberrations et d'un 

 effet plus agreable que son objectif. 



» Or, voici comment on concevra la possibilite d'un pared 

 resultat. Supposez, ce qui se realisera aisement , que I'objectif 

 achromatique, plan convexe, soude au mastic transparent, con- 



