I O MEM01RES 



dimension. Ce n'eslpas, sans doule , non plus un pbenomene 

 de diffraction, un jeu de lumiere. La parfaite immobilite de 

 ces corps lumineux , la nettete de leurs contours, Tirregularite 

 de leur distribution autour du limbe de la lune, repoussent 

 une pareille interpretation , qu'aucun des pbenomenes physi" 

 ques connus ne parait justifiei\ — Si ces corps sont etrangers 

 a notre satellite, si ce ne sont pas des apparences lumineuses 

 enfantees par Teclipse , Tbypotbese qui se presente le plus 

 naturellement a l'esprit consiste a les placer dans le so'eil lui- 

 meme. Mais cette supposition est tellement nouvelle, qu'on ne 

 peut la basarder qu'avec une extreme reserve. Elle ne parait 

 pas cependant improbable. Car il est perm is de penser que ces 

 montagnes solaires , si elles existent, netant quune petite 

 fraction de la masse enliere du soleil , nenvoient a la terre ■ 

 qu'une lumiere incomparablement moindre que celle du globe 

 entier de cet astre ; que par consequent elles doiventdisparaitre 

 dans la vive lumiere qui nous vient de son disque, surtout 

 lorsqu'on en eleint Teclat par rinterposition de verres noirs* 

 Nous avons constate, en effet, que ces rocbers defeu, ainsi que 

 I'aureole lumineuse dans laquelle ils etaient enveloppes, dis- 

 paraissaient en entier , quand on regardait leur image au foyer 

 des telescopes a travers un verre sombre, et qu'on nepouvait 

 les apercevoir quau travers de verres diapbanes. Nous ajou- 

 terons que Taccroissement sensible en bauleur que les pics de 

 la partie superieure ont paru prendre, s'accorderait, dans notre 

 supposition, avec la marcbe descendante de la lune au-devant 

 du .soleil. — Est-il permis d'esperer qu'en masquant artificiel- 

 Jement le disque du soleil, dans une cbambre obscure, au 

 rnoyen d\in globe opaque, on puisse parvenir a distinguer ces 

 corps extraordinaires? La lumiere diffuse rcpandue dans tous 

 les sens par le soleil ne sera-t-elle pas toujours trop vive; et ne 

 faudrait-il pas, pour fuire renaitre le meme pbenomene,pouvoir 

 reproduire une eclipse artificielle dont Tobscurite fut com- 

 parable a celle de Teclipse meme qu'amene la revolution 

 naturellc des aslres ? 



