3 I '> Ml' Moll; IS 



rer si Ie bolide n'aurait pas pu etre lance de la surface lunaire, 



<H j'ai trouve les no ml) res soivans. 



Hemes oil Ie 

 bolide elaita une 



distance de la Al'X MEMES IIEURES. 



lent' qui aurait 



pu I u i permellre — ■ — -"- — «■ «■■ 



<!c se irouver 



dans la sphere Ascension droile Declinaison Distance 



d'ailraclion de de la d<r du bolide a la 



la l.une. L u n e . la l.une. Lune. 



Ileure oil la boli- 

 de aiiraii pu se 

 Irouver a I'en- 

 liee de la sphere 



la* lime! ." . . ? 8h9ml8j,5 49"38'16!",65 + 19 29'7' ,97 II 33G 587 900 m 

 I Beure oii le bolide 



So ] aurait pu ren- 



^■g; J contrer la Lune 

 et, par conse- 

 quent aussi, etre 



facede ceUstfe! 8h23m42s,7 M-i.VS.VV.l.; + |9o30'15",08 II 205 8.11 .".00 m 

 ~ £ t Ileure oil le bolide 



a-« I aurait pu se 



= ~ | trouvcr a la sor- 



H lie de la sphere 



d'activile d« la 



\ l.une 8h38m6s,8 *9o53'15",56 + 19 31 28",C5 I* 287 423 1C9 m 



Ainsi le bolide s'est toujou is trouve a line distancede la lune 



pre squ'aussi considerable que la distance moyenne de la lune a 



la terre (38i, 972,000 metres = 60 fois le rayon tertestre.) 



Bleu que je n'aie pas cru qu'il fit necessaire de faire le nieme 



calcul avec toutes les trajectoires pour discuter completement 



une supposition d'ailleurs cxtremement peu probable , il m'a 



paru resulter avec une certitude plus que suffisaute dequel- 



cjues considerations geomctriques dont je me suis servi pour 



m'en assurer, que toutes les autres trajectoires conduiraient a 



la meme consequence. J'ai pense aussi qu'il sera it interessant 



de connaitre combien de leinDS le bolide aurait du employer 



pour nous arriver de la region des etoiles et j ai trouve, ce 



qu'il eut ete facile d'ailleurs de prevoir,que ce temps est loin 



d'etre aussi considerable qu'on pourrait etre porte a le supposer 



au premier abord. En effet , pour venir dela(ii mc du cygne 



vadont la pirallaxc annuelle peut-etre supposee egalea o",4^ i 



leur moyenne entre la determination de MM. Mathieu of 



